Siatkarze wracają do gry

Dodano: 8 stycznia 2010 23:22, ~kibic siatkówki

Przegięcie... Orły to nie cioty, Pakrol to nie cioty i Huragan to też nie są cioty tylko sympatyczni siatkarze i tego się trzymajmy

Dodano: 9 stycznia 2010 00:59, ~Damian

"Ja tu widzę niezły burdel"

Dodano: 9 stycznia 2010 09:21, ~fan pakrolu

Sam jesteś ciotą ty barani łbie!!!!!!!!

Dodano: 9 stycznia 2010 13:05, ~to masz

chyba nalezy to wszystko zblokowac !

Dodano: 9 stycznia 2010 13:42, ~fan alpli

Ty siebie łajzo zblokuj! W ogóle to jebie mnie ta wasza siatkówka;d

Dodano: 9 stycznia 2010 15:31, ~to masz

fan alpli, haha, jebie cie ta siatkowka ? przypominam ze twoja alpla gra(hihihi) w ta jebana siakowke ;)

Dodano: 10 stycznia 2010 10:20, ~TomekP

sam jesteś ciota, podpisz się to pogadamy złamasie

Dodano: 10 stycznia 2010 12:50, ~lol2

Twoja matka o kurewka tomaszku kutasku;d

Dodano: 10 stycznia 2010 16:23, ~Adrian

Tomek nie zostaw tylko tego. Zwróć się z prośbą do administratora strony o wszystkie dane dotyczące lola2. Zrób screena jego komentarza. Pozwij go, jego dane policja odszuka lub prokuratura, sam nie wiem. Gwarantuje ci, że zostanie gościu zidentyfikowany i będzie miał bardzo dużo nieprzyjemności.

Trzeba być tępym by publicznie obrażać kogoś. Internet nie chroni go ani trochę, to niczym nie różni się od tego co by powiedział wśród tłumu świadków.

Swoją drogą to by była świetna sprawa dla OPI, mógłby powstać o tym artykuł i w końcu doszłoby do niektórych, że internet przed niczym nie chroni i np. taki Tomek może szybko zdobyć dane jakiegoś lola2, który sądzi, że jest anonimowy i może obrażać kogo chce. Niech mnie obrazi, ja bardzo chętnie wystosuje pismo i spotkam się z delikwentem by go upokorzyć w sądzie :)

Dodano: 10 stycznia 2010 17:02, ~Kosior

Czemu inni mają odwagę się podpisać i nawet krytykować innych, tylko takie cwaniaczki nie..


Co do dzisiejszej kolejki całkiem ciekawie, tylko poziom sędziowania w bodajże 2 pierwszych meczach przez pana "sędziego" skandaliczny.
I tu się zwracam do Pana - Jeżeli Pan nie umie sędziować, to proszę się za to nie brać, bo tyle niezrozumiałych decyzji dawno nie było. Nie mówię tego bo przegraliśmy, tylko w trakcie rozmów w szatni z zawodnikami Alpli którzy wygrali mecz, wiem że nasze zdanie o poziomie sędziowania nie było bezpodstawne. Oni też podzielają moje zdanie. I proszę wybaczyć, ale nie podanie ręki po meczu to już chamstwo.

Ave Huragan!

Dodano: 10 stycznia 2010 18:25, ~Marcin

Alpla była dużo lepsza ale według Was winny jest sędzia? Polecam wypowiedź Plińskiego po meczu z Resovią może się czegoś nauczycie bo przegrywać tez trzeba umieć...

Dodano: 10 stycznia 2010 18:38, ~Adrian

Już nieco tonując emocje przemyślałem sobie "sędziowanie" dzisiejsze i w ogóle... Błędy były ewidentne, ale oczywiście przyjmijmy, że każdy może się pomylić i sędzia powiedzmy ma do tych błędów prawo jako ludzka jednostka :) Teraz weźmy sobie zawodnika, który jest zmotywowany i chce wygrać grając czysty mecz. Oczywiście jest pełen emocji i może mu się wymknąć kilka przekleństw, a nawet może chcieć ściągnąć sędziego z tego jego podestu.

Wszystko można zrozumieć. Sędzia swoich decyzji nawet nie musi tłumaczyć... Widział blok, to go widział i koniec. Jeśli zawodnik z tym dyskutuje to powinien gasić (sędzia) jego dyskusje spokojnie, a nie robić z niego debila... czym podnosi jeszcze bardziej emocje. Otóż wyobraźcie sobie, że ja nie czuje swoich palców :) Sędzia próbował mi wmówić, że nie czuje palców, a że piłkę "wywiało" to musiał być efekt bloku. Każdy kto gra nowymi modelami piłek mikasa wie, że nietrafiona czysto piłka tego modelu potrafi w różny sposób skręcać i tak oczywiście było i w tym przypadku.

Jakby tego było mało, to rzuciłem mu, że tak marnego sędziowania dawno nie widziałem, a ten tak się oburzył, że zabrał swą rękę i uciekł gdzieś za plecami zawodników drużyny przeciwnej :) Pewnie jednak nic się z tym zrobić nie da, bo dochodziły takie informacje, że i tak nie bardzo ma kto sędziować...

W poprzedniej kolejce usłyszeliśmy za to, że gdy naszą uwagę zwróciła druga piłka na boisku, powinniśmy grać dalej, bo nie przeszkadza nam w grze... Na pytanie kolegi, czy gdy koza wejdzie na boisko i nie przeszkadza, czy też będziemy grać? Nie doczekaliśmy się odpowiedzi :)

Moja propozycja jest taka, by porozmawiać z drużynami i znaleźć kilka, kilkanaście osób, które będą chciały wcielić się w rolę sędziego liniowego...

I do Marcina jeszcze :) Zanim zarzucisz brak umiejętności przegrywania przeczytaj wnikliwie treść wypowiedzi kolegi. Alpla wygrała i to jest fakt, czy ktoś z tym musi dyskutować? To jak graliście wy i my to już rzecz ważna dla nas i o tym wypowiadać się nie będę. Sędziowanie było marne i to też w naszej ocenie jest fakt. Jak czekasz na gratulację, to gratuluję zwycięstwa, alpla była w tym meczu lepsza. Jestem jak Pliński? hehe.

Dodano: 10 stycznia 2010 18:49, ~Marcin

Właśnie wręcz przeciwnie... Po ewidętnych błędach sędziego na niekorzyść Skry powiedział "Ten mecz dla tych panów też był stresujący – przyznał. - Mieli prawo popełniać błędy. My też popełniamy ich bardzo dużo. Każdy jest człowiekiem i ma prawo się pomylić. Fakt, że to był decydujący moment, set w tym meczu i stąd taka nasza reakcja. Teraz każdy z nas ochłonął, ocenia to obiektywnie i Rzeszów zasłużył, żeby grać w tym finale. Pokazał kawał dobrej siatkówki"
Wszyscy widzieli, że nie pokazaliście za dużo na tym boisku chyba, że wliczysz swoje huraganowe ataki w pół siatki ale winny jest sędzia?

Dodano: 10 stycznia 2010 19:04, ~Adrian

Chcesz mi teraz dogryźć i po co? Mógłbym powiedzieć, że czytać nie potrafisz, bo ty wymyśliłeś tekst "sędzia przegranej jest winien", a nikt tu tak nie powiedział (to się nadinterpretacją nazywa, a w najgorszym przypadku projekcją). Nie będę pisał co pokazaliśmy i co alpla pokazała, bo mógłbym z łatwością wyśmiać każdy błąd i szydzić sobie z tego. I nawet jak cham bym mógł się zachować i z ciebie poszydzić, (choć nie wiem kim jesteś) ale po co? Zostawiam to pole dla ciebie :)

Bóg, honor, huragan!

Dodano: 10 stycznia 2010 19:14, ~Kosior

@Marcin
Jasne każdy człowiek ma prawo popełniać błędy, ale ten pan sędzia już wyraźnie przesadzał dzisiaj. Broń Boże nie obwiniam jego o naszą przegraną, bo zagraliśmy po prostu słaby mecz, ale nie zauważenie piłki która od zawodnika odbiła się trzy razy, albo wmawianie Adrianowi, że nie czuje palców..
W 2 wcześniejszych kolejkach nikomu nie przeszkadzało, że zmieniamy się z libero a temu panu nagle zaczęło to przeszkadzać..
czemu w naszym pierwszym meczu i kolejnym Lubotynia ze Strażą było tyle protestów, a nagle kiedy w 3 meczu na słupku stanął prof. Chud gra się uspokoiła, nikt nie miał pretensji. Profesor z Kopernika w przeciwieństwie do tego pseudo sędziego na swoim fachu się zna.


Dzięki..

Dodano: 10 stycznia 2010 19:17, ~Marcin

"Mógłbym powiedzieć, że czytać nie potrafisz, bo ty wymyśliłeś tekst "sędzia przegranej jest winien", a nikt tu tak nie powiedział "

'tylko poziom sędziowania w bodajże 2 pierwszych meczach przez pana "sędziego" skandaliczny.
I tu się zwracam do Pana - Jeżeli Pan nie umie sędziować, to proszę się za to nie brać, bo tyle niezrozumiałych decyzji dawno nie było'

Na razie więcej gadacie niż gracie, tyle w temacie dobranoc

Dodano: 10 stycznia 2010 19:22, ~fan

Ty Adrianie się nie mądrzyj tak.Sędziowie są jacy są ( czyli słabi) ale nikt tego nie zmieni i jesteśmy wskazani w tej naszej lidze z nimi współpracowac. Sędziowie błędy popełniaj prawie w każdym secie i obydwie druzyny mają przewaznie do nich pretensje.

Dodano: 10 stycznia 2010 19:38, ~Adrian

Nie ma wyjścia, innych sędziów nie będzie :) To jednak ja bym rozważył możliwość wprowadzenia sędziów liniowych, bo to da się zrobić i mogą to być osoby grające w lidze. Metoda sprawdzona na turnieju w sadownem.

Dodano: 10 stycznia 2010 20:18, ~ja

może ktoś wrzuciłby wyniki i tabelę, tej paplaniny wyżej nie da się czytać.

Dodano: 10 stycznia 2010 23:05, ~next

Nie zgodzę się że Piotr Chud nie popełnił błędów bo ostatni punkt w meczu Sadownego z Rubinkiem był zinterpretowany fatalnie a to mogło wiele zmienć. Niestety błędy sędziowskie są wpisane w urok tej wspaniałej gry. Taki jest przywilej sędziego że może się mylić. Zatrudnienie sędziów liniowych myślę że przerasta możliwości orbanizatorów tych rozgrywek, ale na litość boską czemu nie może sędziować po dwóch sędziów jak wiele spornych sytuacji by to wyjaśniło . Przecież ci panowie nie sędziują charytatywnie !!!

Dodano: 11 stycznia 2010 01:43, ~antyorzeł

Ja przepraszam za błąd
chciałem napisać że Pan Władek powie po meczu
ORZEŁ NO COTY a wyszło jakoś tak głupio.
Sory mam nadzieję że ciastka i piwo aktualne.

Dodano: 11 stycznia 2010 11:55, ~zii

Kto wygral mecz Orły!!!!!Orły!!!!! Orły!!!!!

Dodano: 11 stycznia 2010 12:07, ~expert

Mówiłem, że ORŁY wygrają i tak też się stało. Pakrol na kolanach. Muszę przyznać, że ten widok bardzo mnie cieszy. Mecz Pakrol - ORŁY był gwoździem tej rundy. ORZEŁKI SĄ POTEGĄ I BASTA.

Dodano: 11 stycznia 2010 12:10, ~zii

Kto wygral mecz Orły!!!!!Orły!!!!! Orły!!

Dodano: 11 stycznia 2010 12:22, ~expert

Tylko Piotrek potrafi sędziować. To nie jest jakiś tam przypadek. Jedynie on ma zdrowe oczy i potrafi z nich skorzystać. Szkoda, że pozostali sędziowie nie radzą sobie tak dobrze. Pytanie do organizatorów ALS- czy będzie wreszcie ten dodatkowy sędzia, który mógłby pomógłby sędziemy głównemu???????