"Pan jest palant do kwadratu"
Najwięcej emocji wywołał punkt z interpelacjami i zapytaniami radnych oraz oczywiście analiza stanu technicznego dróg w naszym mieście. To tu można było usłyszeć najbardziej drastyczne słowa. "Pan jest kłamca, oszust", "ja nie wiem jak się mam do pana zwracać: czy panie burmistrzu Krzyżanowski czy panie manipulancie Krzyżanowski", "słuchać pana tutaj, a Putina w telewizorze to to samo", "albo pan odpowiada na pytania, albo pan opuści obrady", "pan bluźnierstwo tutaj uprawia", "pan stosuje putinowską retorykę", "cwaniaczek naiwniaczek" - to tylko kilka "łagodnych" wypowiedzi, które można było usłyszeć podczas gorączkowej wymiany zdań między radnymi, a burmistrzem.
REKLAMA
Burmistrz nie dostał upoważnienia
Rada Miasta postanowiła odrzucić punkt w uchwale budżetowej, dotyczący upoważnienia dla burmistrza do dokonywania zmian w planie zadań inwestycyjnych na 2014 rok, z wyłączeniem tworzenia nowych i likwidacji istniejących zadań. Powodem odrzucenia było stwierdzenie przewodniczącego Krzysztofa Listwona o nadużyciu przez burmistrza uprawnień oraz, iż w ubiegłym roku burmistrz oszukał mieszkańców, poprzez m.in. wykorzystanie całego budżetu na remont ul. Legionowej.
Zgoda buduje...
Oprócz miejskiej bitwy radni zatwierdzili uchwałę w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego w wysokości 3 mln 520 tys. zł. na pokrycie planowanego deficytu budżetu miasta oraz na spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych oraz zaciągniętych kredytów. Jedną z uchwał, która została zatwierdzona ekspresowo i jednomyślnie była ta, dotycząca ogłoszenia jednolitego tekstu w sprawie nadania Statutu Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej. Ponadto została uchwalona zgoda na zawarcie dzierżawy części nieruchomości komunalnej położonej pomiędzy ulicami Wileńską i Chabrową.
...niezgoda rujnuje
Nie zatwierdzono jednak drugiej uchwały dotyczącej dzierżawy, w której część nieruchomości komunalnej położona jest przy ul. Słowackiego. Komisja Rewizyjna wydała negatywną opinię, zaś radni uznali uchwałę za zbędną i niepotrzebną. Oczywiście nie obyło się bez dyskusji, gdzie - jak zwykle - radni ustali naprzeciw burmistrzowi.
Komentarze
Dodano: 3 kwietnia 2014 19:28, (boniek1)
Siedzą sie wyzywaja , nic nie robia i jeszcze kase za to biorą!!Wygnać ich wszystkich na orane bo tam ich miejsce. WSTYD!!!!!
Dodano: 3 kwietnia 2014 20:13, (pemula)
Chamstwo, chamstwo ,jeszcze raz chamstwo... Mieszkańcy powinni dać wyraz swojemu niezadowoleniu przy urnach wyborczych.
Dodano: 3 kwietnia 2014 21:27, Mea (milenam)
ludzie nie głosujcie na tych radnych
Dodano: 3 kwietnia 2014 21:55, (sztukmistrz)
Na widowni w auli obrad dobrze było widac i słychać ponad wszystkimi przewodniczącego rady, który to miał problemy z dobieraniem cenzurowanych słów, wykrzykiwał różne słowa obrażając burmistrza przy czym śmiał się i sesję nazywał cyrkiem i sam zachowywał się jak "w cyrku" Faktycznie radni szczególnie ci niepogodzeni z przegraną byłego burmistrza Szymalskiego nasilają swoja agresję do Krzyżanowskiego. Przez prawie 4 lata nie pogodzili się, że społeczeństwo wybrało Krzyżanowskiego i boją sie, że może wybrać ponownie.
Dodano: 3 kwietnia 2014 21:56, (darek234)
podziękować już dawno powinni tylko ze to te jedynki na listach wyborczych
Dodano: 3 kwietnia 2014 21:59, (wiosna48)
Jak można tak ubliżać burmistrzowi .. To jest wstyd i hańba. Ci radni już nigdy nie powinni być wybrani. Nic nie robią tylko kłótnie. Za co oni biorą pieniądze?
Dodano: 3 kwietnia 2014 22:16, (amon)
Ludzie weźcie się ogarnijcie mamy już kwiecień, a przetargów nie widać i znów będzie robienie ulic w listopadzie przed samą zimą, a potem będa tego efekty.
Już niedługo wybory podziękujemy za wszystko.
Dodano: 3 kwietnia 2014 23:59, (nokaut)
amon-przetargi już były tylko radni kasy dali za skąpo na drogi bo nie chcą aby Krzyżanowski coś zrobił w roku wyborczym
Dodano: 4 kwietnia 2014 10:55, (amon)
Tak 2014: Makuszyńskiego i Żeromskiego (100m) to tyle z przetargów na 2014 więc ich nie było. Teraz na stronie UM stoi przetarg na ulicę Podstoczysko i Traugutta ale to tylko projekt i kosztorys czyli też bez prac fizycznych.
Miało być robionych kilka ulic jak na razie cienko to widzę. Ja liczę na ulicę Sportową ten odcinek przy dawnej Szfalni ale jak go nie chcą robić to niech na dawnej stacji PKP połatają dziury w terlince i można jeździć nie widzę problemu.
Dodano: 4 kwietnia 2014 10:59, (amon)
Niech wysupłają troche kasy na Mieczkowskiego bo to wstyd, żeby główna ulica handlowa w centrum miasta tak wyglądała. Odcinek 300m, a jeździ się tam jak na budowie dziury i doły.
Dodano: 4 kwietnia 2014 11:09, ciekawski (5919)
czerwona propaganda.Ale nie martwcie się,wkrótce wrócicie w rodzinne strony.
Dodano: 4 kwietnia 2014 11:50, piwko (piwosz)
Co do remontu ul. Legionowej to bardzo dobrze, że w końcu została ona doprowadzona do porządku. Niestety poziom dyskusji na sesji przynosi wstyd nie tylko autorom tych złotoustych epitetów, ale także nam, zwykłym mieszkańcom miasta."Ab alio exspectes, alteri quod feceris".
Do wyborów samorządowych pozostało zaledwie 225 dni.
Dodano: 4 kwietnia 2014 12:01, (ostrowiak2009)
Nie tak dawno było mówione o po dokańczaniu ulic już rozpoczętych to ja się spytam kiedy zostanie zakończone 30 metrów ulicy Wiaduktowej? oraz 50 metrów ulicy Wschodniej? i zapisany w tamtym budżecie chodnik (200m) na wileńskiej oraz brakujące 10-15 metrów asfaltu na przejeździe też na wileńskiej?
Dodano: 4 kwietnia 2014 15:05, (naserio)
Co wy tam wiecie, przewodniczący rady pod internetowym pseudonimem ciekawski pisze, że to czerwona propaganda. Na sesji jest przecież kulturalnie, przewodniczący panuje nad obradami i wieści wam, że was zabierze w rodzinne strony. Ja do tego statku nie wejdę, bo jak widać po ostatniej sesji on nie tonie, a już dawno poszedł na dno...
Ja mam jedno życzenie i jedną nadzieję, że jednak mieszkańcy nie będą słuchać populistów, którzy wszystko widzą w negatywnych kolorach i chcą by wszyscy myśleli jak oni. Walter Lippmann użył trafnego sformułowania - "Gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli zbyt wiele."
Życzenie, mam nadzieję nie mrzonka, to że ostrowianie skupią się na tych, którzy są skoncentrowani na tworzeniu i rozwiązywaniu konfliktów, a nie wymyślnych metod ich zaogniania - epitety, sabotaże przy wykorzystaniu władzy itd.
Dodano: 4 kwietnia 2014 15:19, (igorek13)
Panie przewodniczący -trochę kultury z Pana strony. Pan przecież pracuje razem z ludzmi którzy są naprawdę kulturalni, a z Pana strony to tylko chamstwo przemawia. Szacunku trochę dla innych.
Dodano: 4 kwietnia 2014 16:15, ciekawski (5919)
kulturalny cham.To mi kogoś przypomina.
Dodano: 4 kwietnia 2014 19:54, (noblista)
Czy cham może być kulturalny?. Dziwny i nieogarnięty ten przewodniczący rady. Całą tę radę ciągnie ze sobą w dół inetektualny
Dodano: 4 kwietnia 2014 21:38, ciekawski (5919)
noblista,cwaniaczek-naiwniaczek
Dodano: 4 kwietnia 2014 22:33, (noblista)
ciekawski- ogarnij się bo zbliża się koniec twojej kariery i nie udawaj cwaniaka na Krzyżaka
Dodano: 5 kwietnia 2014 14:45, (mruczek1234)
Niektórzy długoletni radni zamiast mądrzeć w włodarzeniu miastem - to osiągnęli debilizm!
Dodano: 5 kwietnia 2014 18:48, (malgos121212)
Część radnych w naszej radzie chce rządzić bez odpowiedzialności i obowiązku. Doczekaliśmy się takiego momentu-historycznego, w którym jawne i brutalne przestępstwa wyglądają na wielkoduszność i szlachetną odwagę.Postęp! Zamiast przemocy zbrojnej/rzucanie przedmiotami, szarpania.../przemoc słowna- co na to prokurator panie przewodniczący.
Obyś skończył w szpitalu.................. Kiedy błazen jest na tronie, bawi się sam. Złamie się ten kto nie chce sie schylić.
Dodano: 5 kwietnia 2014 21:43, ciekawski (5919)
co się martwisz co się smucisz,ze wsi jesteś na wieś wrócisz.P.S.Już wkrótce!
Dodano: 5 kwietnia 2014 22:21, (order)
ciek..... to powiedzenie to juz nie na te czasy ; teraz większość ucieka z miasta na wieś, a Ostrów to "też duża wieś"
Dodano: 8 kwietnia 2014 22:01, (milena715)
No, szkoda tylko że nie mówi się o powodach, dla których radni zachowują się tak jak zachowują... Najlepiej to iść na sesję, zobaczyć zachowanie i posłuchać wypowiedzi obu stron sporu i samemu przekonać się jaka jest prawda, nie tylko czytając artykuły nieobiektywne.
Komentarze publikowane pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii.