Kolejne obrady w ratuszu za nami (zdjęcia, wideo)

Co z tym Carrefourem?
Na sesji pojawili się przedstawiciele LCP Taima Investments Sp. z o.o, spółki która jest obecnie właścicielem 25% gruntów i budynku Centrum Handlowego Carrefour. Inwestor chce w jak najszybszy czasie dogadać się z miastem, które jest właścicielem reszty gruntu na którym stoi centrum. Inwestor proponuje miastu lokale lub wymierne środki pieniężne w zamian za przekazanie działki. - Jesteśmy długofalowym inwestorem, spółka chce prowadzić to centrum w Ostrowi, chce tutaj być i płacić podatki - mówił przedstawiciel spółki. - Sprawa jest prosta - dodał.

Inne zdanie na ten temat ma burmistrz Władysław Krzyżanowski - Skąd my wiemy, że ten inwestor jest taki dobroduszny, żeby miastu wyłożyć pieniądze?- mówił burmistrz - Pracujemy nad tą sprawa - dodał.

Do sprawy Centrum Handlowego Carrefour na pewno jeszcze wrócimy.

Sprawozdanie finansowe za 2013 rok przyjęte jednogłośnie

Podczas LVI Sesji Rady Miasta skarbnik Miasta, pani Anna Wilczyńska wraz z burmistrzem i zastępcą burmistrza przedstawili zebranym prezentację multimedialną przedstawiającą sprawozdanie finansowe Miasta Ostrów Mazowiecka za 2013r., z której jasno wynikało, że poprzedni rok był rokiem sukcesów.

Ubiegłoroczne dochody miasta to nic ponad 60 mln zł, natomiast wydatki to niewiele ponad 59 mln zł. Na inwestycje wydano 7,8% wydatków (4,61 mln zł), na wydatki bieżące 92,2% (54,405 mln zł). Rok 2013 zakończono nadwyżką w kwocie ponad 1,17 mln zł, podczas gdy planowano 2,908 mln zł deficytu. Zadłużenie miasta na dzień 31 grudnia 2013 wynosiło prawie 12,5 mln zł. Sprawozdanie finansowe zostało jednogłośnie zatwierdzone przez radnych.

Prezentację multimedialną z sprawozdaniem finansowym można znaleźć pod poniższym linkiem.


Burmistrz bez absolutorium
Przy głosowaniu za udzieleniem absolutorium burmistrzowi Miasta Ostrów Mazowiecka radni nie byli już tak jednomyślni. Podobnie jak w roku poprzednim większością głosów burmistrz absolutorium nie otrzymał. - Budżet miasta to odpowiedzialność całej rady, nie tylko burmistrza. Nieudzielenie absolutorium to poniżenie całego miasta. - skomentował decyzję radnych burmistrz.

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, radny Stanisław Dylewski w trwającym prawie godzinę sprawozdaniu komisji punkt po punkcie wymieniał zaplanowane, lecz nie wykonane wydatki.

Już od wielu miesięcy główną kością niezgody są inwestycje drogowe. Były one także głównym punktem sprawozdania komisji. Jak wynika z sprawozdania z 11 zaplanowanych na 2013 rok ulic udało się zrealizować tylko jedną, wykonano za to kilka ulic, których w budżecie w ogóle nie było. Największy kontrowersje budzi jednak ulica Sielska, na której wykonanie wydano ponad 1,4 mln zł. zamiast zaplanowanych 204 tysięcy.

Kryminogenny projekt uchwały
Podczas sesji radny Laska złożył wniosek o przyjęcie do porządku obrad punktu, który zobowiązywałby burmistrza do przygotowania projektu uchwały zwiększającej wydatki na budowę ulic do wysokości ofert przetargowych. wniosek został rozpatrzony pozytywnie głosami trzynastu radnych.

Wniosek ten wywołał oburzenie burmistrza - To jest kryminogenny projekt uchwały.

Podobne wnioski złożyła Komisja Gospodarki Komunalnej Infrastruktury Technicznej oraz Ochrony Środowiska oraz Komisja Planowania Przestrzennego, Budownictwa i Gospodarki Gruntami. Oba wnioski zostały przez radnych przyjęte. Wniosek radnego Laski został uznany za zbieżny z przegłosowanymi wnioskami komisji i uznany za bezprzedmiotowy.

Oprócz sprawozdania finansowego Miasta Ostrów Mazowiecka za 2013r., sprawy centrum handlowego oraz absolutorium na sesji jednogłośnie podjęto również uchwały dotyczące zgody na użycie herbu miasta oraz programu wyrównywania szans "Moja przyszłość", dodane do porządku obrad na wniosek burmistrza.