Sesja bez burmistrza (zdjęcia, wideo)

Burmistrz Władysław Krzyżanowski, zastępca burmistrza, sekretarz, radca prawny, skarbnik miasta oraz przedstawiciele instytucji miejskich nie wzięli udziału w 58. sesji Rady Miasta. We wniosku burmistrza o przeniesienie sesji zawarta była informacja, z której wynikało, że burmistrz prosi o przeniesienie, jednocześnie zaznaczając, że przez najbliższe 3 tygodnie ma bardzo napięty kalendarz. - Nie zwykle trudno było wyegzekwować od burmistrza materiały na sesję, w końcu trafiły zupełnie niekompletne, nie otrzymaliście państwo ani odpowiedzi na swoje zapytania, ani na interpelacje. Rzeczywiście pan burmistrz musi być pilnie czymś zajęty, a jak on jest zajęty to nikt inny nie może tego zrobić bez jego nadzoru - stwierdził sprawę przewodniczący rady.

Manipulacje przy dokonywaniu inwestycji

Wczorajsza sesja rozpoczęła się od zdjęcia z porządku obrad czterech punktów. Punkt dotyczący podjęcia uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej został zdjęty na wniosek Komisji Gospodarki Komunalnej i Infrastruktury Technicznej oraz Ochrony Środowiska. - Jest to cykliczny wniosek burmistrza dotyczący upoważnienia, które zostało odebrane przez Radę Miasta burmistrzowi do przesuwania środków w ramach działań - wyjaśnia przewodniczący Rady Krzysztof Listwon. - uchwała ta otworzyłaby burmistrzowi możliwość manipulacji przy dokonywaniu inwestycji. Przewodniczący komisji, radny Równy poparł wniosek słowami - Jeżeli zarząd miasta chciałby inwestycje kontynuować to nic nie stoi na przeszkodzie.

Zdaniem radnej Bębenek cykliczne odrzucanie przez Radę Miasta przyjęcia tej uchwały uniemożliwia budowę ulic w mieście na co czekają wszyscy mieszkańcy. Oburzyło ją również stwierdzenie radnego Równego dotyczące manipulacji dokonywanych przez burmistrza - Jakich manipulacji, co to znaczy? Tak nie wolno twierdzić.
- Ja bym bardzo prosił o nie uprawianie demagogii. Fakty, które ma pani przed sobą są niezaprzeczalne. Proszę mi powiedzieć, czy chociaż raz burmistrz zwrócił się do rady o zmianę budżetową w celu rozstrzygnięcia przetargu? - skomentował wypowiedź radnej przewodniczący Rady. Na to pytanie radna nie udzieliła jasnej odpowiedzi.

Zaniechania i błędy przeszłości

Kolejne dwa punkty zdjęte przez radnych dotyczyły zmiany nazw odcinków dwóch ulic: Pustej oraz Spacerowej. Komisje, które złożyły wnioski argumentowały je brakiem potrzeby zmieniania nazw ulic, na których nie ma jeszcze mieszkańców. Radna Bartkiewicz stwierdziła, że na decyzję jest jeszcze czas, kiedy na ulicach pojawią się mieszkańcy to będą mogli zadecydować czy chcą zmiany nazwy, czy podoba im się obecna nazwa i czy chcą przy niej zostać.

W uzasadnieniu burmistrza dotyczące ulicy Spacerowej możemy przeczytać - "Zważając na popełniony w przeszłości błąd - zaniechania zmiany nazwy ulic w sytuacji budowy nowych dużych infrastruktur, które przerwały ich ciągłość i spowodowały utrudnienia dla mieszkańców i osób przyjeżdżających z zewnątrz władze Miasta zamierzają porządkować tę sytuację". Interesujący jest fakt, że uzasadnienie Młodzieżowej Rady Miasta jest niemal identyczne jak uzasadnienie burmistrza, różni je jedynie kilka słów.

Miejskie Przedszkole nr 2 imienia Marszałka Józefa Piłsudskiego?

Ostatni punkt, który został usunięty z porządku obrad dotyczył nadania imienia Miejskiemu Przedszkolu nr 2. Propozycja nadania przedszkolu imienia Marszałka Józefa Piłsudskiego wypłynęła od burmistrza. Została również poparta przez Młodzieżową Radą Miasta. Zdaniem niektórych radnych młodzież, która jest w Młodzieżowej Radzie Miasta jest wykorzystywana i manipulowana przez dorosłych. Z tym nie zgodziła się radna Sasinowska, opiekująca się MRM.

Radni mieli wątpliwości czy imię Marszałka Józefa Piłsudskiego jest adekwatne do wieku dzieci i czy nie jest to za poważny patron. Wątpliwości wynikały również z bardzo krótkiego czasu jaki pozostał do uroczystości związanych z 100. rocznicą wybuchu I wojny światowej. - Przedszkole powinno nosić imię na przykład Marii Konopnickiej czy Jana Brzechwy, postaci które kojarzą się dzieciom, piszą dla dzieci i są im bliskie - mówił radny Dylewski.

Informacja o realizacji inwestycji na nie

Szczegółowa informacja o realizacji inwestycji została negatywnie zaopiniowana przez Komisję Gospodarki Finansowej i Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. - Jest to informacja za I półrocze, nie ma zadań, które rada przegłosowała do wykonania. Nic burmistrz nie zrobił - podsumował decyzję komisji przewodniczący Jacek Wilczyński.

Komisja Rewizyjna również nie kryła niezadowolenia z wykonania budżetu na 2014 rok.


Radni jednogłośnie przyjęli uchwałę dotyczącą ustalenia zasad dzierżawy nieruchomości gruntowych oraz utworzenia odrębnego obwodu głosowania w SPZZOZ w wyborach do rad gmin, powiatów, sejmików województw oraz burmistrza miasta. Kolejna sesja Rady Miasta, ostatnia przed wyborami zaplanowana jest na 29 października.