Apel radnej Jolanty Kwiatkowskiej skierowany do burmistrza Ostrowi

Wczoraj w Szkole Podstawowej nr 1 odbyło się spotkanie informacyjne dotyczące wyboru lokalizacji budowy nowej szkoły połączonej z przedszkolem. Na spotkanie zaproszono rodziców oraz nauczycieli. W związku ze spotkaniem otrzymaliśmy od radnej miejskiej Jolanty Kwiatkowskiej list otwarty do mieszkańców Ostrowi Mazowieckiej:

"Szanowni Państwo, od początku obecnej Kadencji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka, t.j. od zimy 2014 r. znając i obserwując problemy tzw. "małej Szkoły" Podstawowej Nr 1 na ul.Partyzantów, dotyczące bardzo złego stanu technicznego budynku oraz bardzo utrudnionej komunikacji wokół szkoły, zabiegałam nieomal na każdej sesji Rady Miasta o analizę potrzeby wybudowania nowej szkoły i przedszkola, w czym popierali mnie wszyscy Radni. Dopiero w czerwcu 2016 r. Burmistrz Miasta przedstawił Radnym planowaną koncepcję usytuowania nowego budynku szkoły i przedszkola na terenie obecnej "małej jedynki", który jest własnością miasta, a w przypadku konieczności poszerzenia terenu pod budowę, rozważeniem zakupu dodatkowego terenu od właściciela prywatnego. Po rzeczowej i długiej dyskusji na sesji w czerwcu 2016 r. kwestia ostatecznej decyzji, co do budowy i lokalizacji szkoły oraz przedszkola, pozostała otwarta, a dalsze rozmowy na ten temat miały odbyć się po przedstawieniu żądanych przez Radnych dodatkowych informacji i danych, które miał przygotować Burmistrz. Do budżetu miasta na 2017 r. przyjętym przez Radę w styczniu 2017 r. Burmistrz wprowadził kwotę 50.000,00 zł na opracowanie koncepcji szkoły i przedszkola.

Natomiast w porządku obrad Sesji planowanej na 12 kwietnia 2017 r. Burmistrz zaproponował przeprowadzenie dyskusji na temat "lokalizacji szkoły podstawowej" oraz "koncepcji przebicia ul.Jagielońkiej do ul.Trębickiego" bez przedstawienia radnym na posiedzeniach Komisji Stałych, wiarygodnych (podpisanych przez Burmistrza lub osoby upoważnione) informacji i danych o trzech proponowanych obecnie miejscach lokalizacji szkoły. Brak informacji i danych był powodem tego, że większością głosów radni wycofali ten punkt spod obrad, żądając nadal przygotowania wiarygodnych informacji i danych, głównie o kosztach każdej propozycji.

Dziś tj. 10.05.2017 r. bez informowania Radnych Rady Miasta w Szkole Podstawowej Nr 1 organizowane jest spotkanie z rodzicami uczniów, gdzie jak Radni dowiedzieli się tzw. "pocztą pantoflową" mają być przedstawiane informacje nt. budowy szkoły. Jakie? To wielka zagadka.

Obawy Radnych są takie, że informacje przedstawione na spotkaniu z rodzicami mogą nie zawierać tego, co przedstawiono wyżej oraz w załączonym piśmie, które skierowałam do Burmistrza. Dlatego pismo to zostaje również skierowane do Państwa.

Z poważaniem, Jolanta Jadwiga Kwiatkowska, Radna Rady Miasta Ostrów Mazowiecka."

Do listu otwartego radna załączyła również pismo, które zostało skierowane drogą oficjalną do burmistrza miasta Ostrów Mazowiecka, Jerzego Bauera. Pismo to przedstawiamy poniżej.

"Szanowny Panie Burmistrzu, mając na względzie moją, wyrażaną od początku obecnej kadencji Rady Miasta, inicjatywę dotyczącą budowy szkoły i przedszkola oraz wycofany przez Radnych spod obrady Rady Miasta Ostrów Mazowiecka w dniu 12 kwietnia 2017 r. punkt dotyczący "lokalizacji szkoły podstawowej" oraz "koncepcji przebicia ul.Jagiellońskiej do ul.Trębickiego" bez przedstawienia radnym na posiedzeniach Komisji Stałych, wiarygodnych (podpisanych przez Burmistrza lub osoby upoważnione) informacji i danych o trzech proponowanych miejscach lokalizacji szkoły, proszę o przygotowanie rzetelnych i wiarygodnych informacji na posiedzenia najbliższych Komisji Stałych Rady Miasta zgodnie z niżej wymienionymi pkt. 1, 2 i 3, które będą podstawą do analizy kosztów oraz zasadności wskazania miejsca budowy szkoły i przedszkola.

Każda wieloletnia inwestycja, która pociąga za sobą podjęcie decyzji o wydatkowaniu znacznych środków z budżetu miasta, należących przecież do społeczności Ostrowi Mazowieckiej, musi być dokładnie przeanalizowana przede wszystkim pod względem kosztowym, zanim Radni mogliby podjąć wiążące decyzje.

Pracownicy Urzędu Miasta Ostrów Mazowiecka, na posiedzeniach Komisji Stałych Rady Miasta przed Sesją, która odbyła się w dniu 12 kwietnia 2017 r. , poinformowali Radnych, że nastąpiła zmiana w stosunku do informacji przedstawianych na Radzie Miasta w czerwcu 2016 r., kiedy to przedstawiano (bez wskazania kosztów) tylko jedną koncepcję i lokalizację budowy szkoły, t.j na placu obecnie usytuowanej "małej jedynki" z rozważaniem poszerzenia terenu poprzez wykupienie sąsiedniej nieruchomości oraz pozostawieniem tematu jako "otwarty nadal do dyskusji".

Obecnie wskazano na trzy koncepcje lokalizacji budowy szkoły podstawowej, t.j.:
- pierwszy teren pomiędzy "dużą" Szkołą Podstawową Nr 1 , a Stawem Miejskim, który należałoby wykupić od prywatnych właścicieli, objęty w części nadzorem Konserwatora Zabytków, wymagający zmiany planu zagospodarowania przestrzennego ,
- drugi teren pomiędzy "dużą" i "małą" Szkołą Podstawową Nr 1 należący do prywatnych właścicieli, który należałoby wykupić i który nie był brany wcześniej pod uwagę ze względu na to, że właściciel jednej z działek, uprzednio ( w lecie 2016 r.) nie wyrażał zgody na jej sprzedaż a obecnie zmienił zdanie, teren ten wymagałby zmiany planu zagospodarowania przestrzennego,
- trzeci teren (ten który przedstawiano na radzie Miasta w czerwcu 2016 r). tj. będący własnością Miasta, na którym obecnie posadowiona jest "mała jedynka", nie wymagający zmian w planie zagospodarowania przestrzennego z ewentualnym rozważeniem poszerzenia terenu poprzez wykup sąsiedniej działki od prywatnego właściciela.

Jak wynika z dyskusji jaka odbyła się na Sesji Rady Miasta w dniu 12 kwietnia 2017 r. przed wycofaniem w/w punktu z porządku obrad, pracownicy Miasta informując o planowanych koncepcjach, nie przedstawili Radnym podstawowych informacji i danych, które po analizie byłyby podstawą do wskazania wg. Radnych najlepszego terenu pod budowę szkoły. Radnym nie przedstawiono, m.in:
1. Prognozy co do liczby uczniów i przedszkolaków, którzy mieliby uczęszczać do szkoły i przedszkola po jej wybudowaniu, po przeprowadzeniu reformy dotyczącej likwidacji gimnazjów, która jest już wdrażana i jak te liczby mają się do wolnych miejsc w szkołach, które powstaną po reformie.
2. W kontekście pkt.1, nie przedstawiono jaka ilość oddziałów szkolnych i przedszkolnych jest wymaga do zorganizowania, co jest podstawą do podjęcia decyzji o wielkości budowy szkoły i przedszkola, a co za tym idzie o kosztach jakie należy ponieść.
3. Kosztów dla każdej przewidywanej lokalizacji szkoły, dotyczących:
a) wykupu gruntów,
b) rozbiórki starych usytuowanych tam budynków,
c) budowy szkoły ( i przedszkola) wraz z niezbędną infrastrukturą typu: plac zabaw, boisko, świetlica, itd.

Pracownicy Miasta na Komisjach przedstawili, nie podpisaną przez nikogo, tabelę, z której wynikało, że proponuje się zapłacenie za wykup gruntów od prywatnych właścicieli nawet po 500 zł za m?. Natomiast społeczeństwo lokalne zgłasza do Radnych swoje uwagi co do tego, że część gruntów, które podlegałyby wykupieniu od właścicieli prywatnych w związku z "koncepcją przebicia ul.Jagielońkiej do ul.Trębickiego" i "lokalizacją szkoły podstawowej", według osób zgłaszających te uwagi, za wygórowaną cenę 500 zł za m?, należy do Pierwszego Zastępcy Burmistrza Miasta, co potwierdzone było w przedstawionej Radnym w/w tabeli. Dlatego uważam, że ze względów czysto etycznych należy wyjaśnić społeczeństwu tę kwestię.

SZANOWNY PANIE BURMISTRZU, BUDŻET MIASTA, KTÓRYM PAN ZARZĄDZA, NALEŻY DO MIESZKAŃCÓW OSTROWI MAZOWIECKIEJ, KTÓRZY ŻYCZĄ SOBIE, ABY BYŁ WYDATKOWANY W SPOSÓB RZETELNY, CELOWY ORAZ Z OSIAGNIĘCIEM JAK NAJLEPSZYCH EFEKTÓW PRZY JAK NAJMNIEJSZYCH NAKŁADACH I DLATEGO ZOBOWIĄZANY JEST PAN UZASADNIĆ SPOŁECZEŃSTWU PROPONOWANE PRZEZ PANA TRZY KONCEPCJE BUDOWY SZKOŁY, GŁÓWNIE POD WZGLĘDEM KOSZTOWYM."

W ciągu 14 dni burmistrz Jerzy Bauer powinien odpowiedzieć na pismo radnej.