W interpelacji radna wskazuje, że ul. S. Staszica jest drogą o dużym natężeniu ruchu pojazdów i pieszych. - Po obu stronach ul. Staszica nie ma chodnika, choć jest to ulica o znacznie nasilonym ruchu pojazdów i pieszych ze względu na bliską obecność budynku MOSiR, miejskiego targowiska, dużego sklepu sieciowego Biedronka oraz funkcjonującej od wielu lat Przychodni Okulistycznej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Oko-Med. Z usług tej przechodni korzysta wielu pacjentów i swoje samochody stawiają nawet po obu stronach jezdni wjeżdżając również na pobocze. Obecnie kiedy nie ma żadnego chodnika, po obu stronach jezdni, piesi muszą iść szosą, co zagraża ich bezpieczeństwu - argumentuje radna.
Wedle Jolanty Kwiatkowskiej, ul. S. Staszica odgrywa istotną rolę komunikacyjną w mieście, dlatego brak chodnika stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców. Warto zaznaczyć, że poza wymienionymi przez radną obiektami, w najbliższej okolicy znajduje się także nowy budynek Szkoły Podstawowej nr 1 im. Tadeusza Kościuszki, bloki mieszkalne i restauracja Tandem. Ponadto, przy tej ulicy, mieszczą się mieszkania komunalne.
Na interpelację odpowiedziała zastępczyni burmistrza miasta Jolanta Zadroga. W piśmie zaznaczyła, że budowa i modernizacja chodników jest przewidziana w projekcie budżetu miasta jako zadanie inwestycyjne obejmujące cały teren Ostrowi Mazowieckiej, jednak bez wskazania konkretnej lokalizacji. Realizacja takiej inwestycji wymaga sporządzenia dokumentacji projektowej oraz kosztorysowej, a także uzyskania niezbędnych zgłoszeń. Ostateczna decyzja dotycząca budowy chodnika na ul. S. Staszica ma zostać rozważona podczas planowania inwestycji na rok 2025.
Mieszkańcy ul. S. Staszica oraz radna Jolanta Kwiatkowska liczą na uwzględnienie inwestycji w przyszłorocznym planie budżetowym. Sprawa pozostaje otwarta, a dalsze działania w tej kwestii będą zależne od priorytetów inwestycyjnych ustalonych przez władze miasta.
Komentarze
Komentarze publikowane pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii.