Powołany przewodniczący rozpoczął zwyczajowo przemówieniem, w którym dziękował głównie wyborcom. "Będziemy pracować dla dobra tego miasta" - obiecywał E. Gałązka.
W dalszej części swojego przemówienia zszokował wszystkich decydując się na ogłoszenie przerwy sesji do poniedziałku, do godziny 13:00. Swoją decyzję przewodniczący E. Gałązka motywował tym, że nadal trwa kampania, burmistrz miasta nie został wyłoniony i będzie druga tura.
Po tej decyzji rozgorzała dyskusja, Krzysztof Laska mówił o skandalu, o tym, że miasto musi mieć radnych i sesja musi się toczyć. Należy dodać, że w wyniku ogłoszenia przerwy radni nie zostali zaprzysiężeni.
Do dyskusji włączył się także burmistrz Mieczysław Szymalski oraz pani mecenas. To jednak nie zmieniło nic i dalsze dyskusje trwały w kuluarach, gdzie dochodzono czy prawo nie zostało złamane.
Z dotychczasowych informacji wynika, że decyzja o przerwie do poniedziałku jest prawnie możliwa. Eugeniusz Gałązka powoływał się w niej na paragraf 29 statutu miasta:
§ 29. 1. Sesja odbywa się na jednym posiedzeniu.
2. Na wniosek Przewodniczącego obrad bądź radnego, Rada może postanowić o przerwaniu sesji i kontynuowaniu obrad w innym wyznaczonym terminie na kolejnym posiedzeniu tej samej sesji.
W kuluarowych dyskusjach wszyscy pytali się, czemu ma służyć to zagranie? O interpretacje tej decyzji każdy musi pokusić się sam. Ostrów Mazowiecka pozostaje bez radnych przynajmniej do poniedziałku.
Komentarze
Dodano: 1 grudnia 2010 20:42, (pioter1)
stary ale jary dlatego wybrany został na radnego - "GESNIUŚ TAK TRZYMAJ"
Dodano: 1 grudnia 2010 20:44, (00t00)
jak zwykle pan G. jest na nie wszystkiemu co wiąże sie z radą miasta, myślę że On poprostu z taką myślą startuje. to jest jego motto radnego JESTEM ZAWSZE NA NIE
Dodano: 2 grudnia 2010 07:40, lenek (mateuszlen)
Taka decyzja służy tylko jednej rzeczy. Zachowaniu pewnych standardów które obowiązują w wielu miastach w Polsce, że bez drugiej tury nie obsadza się stołków. Większość ludzi jest zmiennych. Po zmianie burmistrza nagle zmienią swoje poglądy. A przypominam sondaż na news-ostrow wczoraj było 49-47%.
Dodano: 2 grudnia 2010 08:04, piwko (piwosz)
Bez względu na to, kto zostanie wybrany burmistrzem, to właśnie po II powinna ukonstytuować się rada. Słuszna decyzja, ma Gałązka "jaja".
Dodano: 2 grudnia 2010 12:44, (iga07)
Skandalem jest robienie skandalu z czegoś co jest zgodne z prawem, to była słuszna decyzja.
Dodano: 2 grudnia 2010 14:33, trek (trek)
Czy to jest zgodne z prawem zobaczymy komisarz wyborczy bada sprawę miejmy nadzieję że usuną pana G na stałe z rady
Dodano: 2 grudnia 2010 18:04, (lunatic)
"Rada może postanowić o przerwaniu sesji i kontynuowaniu obrad w innym wyznaczonym terminie na kolejnym posiedzeniu tej samej sesji" o tym chyba zapomniał pan senior albo po prostu nie liczy się ze zdaniem innych radnych?
Dodano: 5 grudnia 2010 16:53, (mm1402)
Statut wyraźnie mówi- RADA może zadecydować, a nie radny senior. Gdyby radny- senior doprowadził do zaprzysiężenia radnych i poddał wniosek pod głosowanie RADY i RADA podjęła by taką decyzję, to wtedy a i owszem była by ona legalna. Ja na miejscu RADY olał bym Gałązkę i procedował dalej. No cóż stało się jak się stało- każdy wnioski wyciągnie sam- O CO TU CHODZI.
Komentarze publikowane pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii.