W ostatnim meczu kolejki spotkały się drużyny Liceal i Alpla. Lider tabeli już od początku "przycisnął" Licealistów i wyszedł na 8 punktową przewagę. Zdawałoby się bezpieczny bagaż punktowy z biegiem seta powoli topniał. W końcówce meczu idealnie zaczął funkcjonować blok Licealistów i nie dość, że odrobili straty całkowicie, to wyszli na pewne 4 punktowe prowadzenie. Ostatecznie set zakończył się 25:23 dla Liceala. W drugim secie i tiea-breaku role się odwróciły. Pewnie grająca blokiem Alpla i zdecydowanie lepiej wykorzystująca grę środkiem zwyciężyła obydwa sety w stosunku punktowym 25:19 oraz 15:10. Tym samym Alpla zachowała fotel lidera, natomiast Liceal dzięki ugraniu jednego seta pozostał w czołówce zyskując 1 punkt.
Do tiea-breaków doszło także w dwóch innych meczach Huragan - Zaciszna oraz Jasienica - Rubinek. Obie potyczki nie były porywającym widowiskiem, to co jednak zasługuje na uwagę to waleczność wszystkich drużyn i nieprzewidywalność końcowego wyniku. W meczu Huraganu z Zaciszną, gdzie tiea-break zakończył się jedynie 2 punktową przewagą Huraganu. Natomiast Rubinek w tie-breaku zwyciężył jedynie 3 punktową przewagą nad Rochem Jasienica.
Zdawałoby się rzucona na pożarcie wicemistrzowi z poprzedniego sezonu z Sadownego drużyna Lamperii dzielnie walczyła do końca. I choć przegrana 2:0 to jedynie do 21 i 22.
W obecnym sezonie nie zachwyca Lubotyń. Nie tylko swoją grą, ale także frekwencją na meczu. W potyczce z Orłami zagrali w "piątkę" i choć w pierwszym secie udało się im nawiązać równorzędną walkę (32:30 dla Orłów), to w drugim secie 5 zawodników na boisku nie mogło podjąć równej walki z pełną drużyną Orłów. Drugi set zakończył się wysokim wynikiem 25:14 dla Orłów.
Następna kolejka 27 lutego, tradycyjnie w hali MOSiR przy ulicy Henryka Trębickiego. Uczestniczące drużyny w rozgrywkach muszą uwzględnić zmiany w godzinach rozgrywania meczów. Na wniosek Zacisznej, ich mecz z Lamperiami został przełożony na 13 marca na godzinę 9:00.
Nastąpiła także korekta kalendarza. Wypadająca 24 kwietnia X kolejka została przełożona na 8 maja. XI finałowa kolejka została przełożona na 22 maja.
Wyniki:
LAMPERIE - SADOWNE - 0:2 (-21, -22)
PAKROL - RAFAŁKI - 2:0 (14, 17)
HURAGAN - ZACISZNA - 2:1 (21, -17, 15)
ORŁY - LUBOTYŃ - 2:0 (30, 14)
LICEAL - ALPLA - 1:2 (23, -19, -10)
JASIENICA - RUBINEK - 1:2 (-23, 18, -12)
Tabela
Komentarze
Dodano: 14 lutego 2011 16:01, (orzel17)
A gdzie są zdjęcia ALPI??:D
Dodano: 14 lutego 2011 19:54, (arek40)
Adrian oj cieniutko,cieniutko..........
Dodano: 14 lutego 2011 20:00, (donjakub1)
za słabo zagrali ;D
Moim zdaniem Liceal zaprezentował się lepiej ale szczęście nie było po ich stronie. I w ostateczności dobrze dysponowany atakujący Alpli popisał się serią dobrych zagrywek. ;)
Dodano: 14 lutego 2011 20:31, magdulka22 (magdulka22)
A gdzie zdjęcia Lamperii?
Dodano: 14 lutego 2011 21:06, (marcinp)
Witam. Chciałbym poznać wasze zdanie na temat który został wywołany przy okazji meczu Pakrol-Rafałki. Czy powinno się pozwalać zawodnikom nie zgłoszonym do ALPS uczestniczyć w rozgrywkach? Zgłaszając drużynę do ALPS, każdy z kapitanów miał obowiązek zgłosić również skład swojej drużyny na nadchodzący sezon. Jak się okazało,
w drużynie menadżera Janickiego pojawili się nowi zawodnicy, którzy przed rozpoczęciem rozgrywek nie zostali do tych rozgrywek zgłoszeni. Co sądzicie na ten temat, czy powinno się dopuścić do takiej sytuacji, że przed ważnym spotkaniem wzmacnia się skład drużyny zawodnikami nie związanymi z ALPS?
Artur Borowy pisał w komentarzach do poprzedniej kolejki, cytuję; ?? Może komuś się dyscypliny pomyliły bo to w piłce nożnej ustawia się mecze w okręgówkach i ligach juniorskich?? Może się okazać, że zamiast bawić się w siatkówkę zacznie się zabawa w to: kto, kogo to nie może ściągnąć aby wsparł jego drużynę w walce o czołowe lokaty. Czy to aby jest właściwa droga?
Pozdrawiam całą siatkarską rodzinę z hali przy Trębickiego.
Dodano: 14 lutego 2011 21:07, (marcinp)
Witam. Chciałbym poznać wasze zdanie na temat który został wywołany przy okazji meczu Pakrol-Rafałki. Czy powinno się pozwalać zawodnikom nie zgłoszonym do ALPS uczestniczyć w rozgrywkach? Zgłaszając drużynę do ALPS, każdy z kapitanów miał obowiązek zgłosić również skład swojej drużyny na nadchodzący sezon. Jak się okazało, w drużynie menadżera Janickiego pojawili się nowi zawodnicy, którzy przed rozpoczęciem rozgrywek nie zostali do tych rozgrywek zgłoszeni. Co sądzicie na ten temat, czy powinno się dopuścić do takiej sytuacji, że przed ważnym spotkaniem wzmacnia się skład drużyny zawodnikami nie związanymi z ALPS?
Artur Borowy pisał w komentarzach do poprzedniej kolejki, cytuję; ?? Może komuś się dyscypliny pomyliły bo to w piłce nożnej ustawia się mecze w okręgówkach i ligach juniorskich?? Może się okazać, że zamiast bawić się w siatkówkę zacznie się zabawa w to: kto, kogo to nie może ściągnąć aby wsparł jego drużynę w walce o czołowe lokaty. Czy to aby jest właściwa droga?
Pozdrawiam całą siatkarską rodzinę z hali przy Trębickiego.
Dodano: 14 lutego 2011 21:11, (marcinp)
Przepraszam za zdublowanie.
Dodano: 14 lutego 2011 22:05, (bolo1)
Absolutnie organizatorzy a przede wszystkim drużyny zainteresowane grą z Pakrolem nie powinny pozwolić na rozszerzanie składu o zawodników nie zgłoszonych na początku rozgrywek.
Dodano: 14 lutego 2011 22:17, (zsz)
Jak sama nazwa ligi wskazuje jest amatorska. Mecz Rafałki-Pakrol zakończył się zdecydowaną wygrana drużyny Pakrol co przyczyniło się do nieuzasadnionego protestu. Jeżeli Pan uważa ze drużyna z zawodnikami w wieku 16-17 lat legalnie zgłoszonymi do rozgrywek wychodzi poza poziom amatorstwa to trzeba się nauczyć przegrywać lub odmłodzić drużynę i przejść na zawodowstwo. Uważam ze drużyny nie powinny grać z zespołami szkolnych reprezentacji co rozwiąże problem, gdyż zawodnicy z wieku 50 lat nie maja szans rywalizacji. Drużyna Pakrol i jej menadżer dostosował tylko skład do poziomu i wieku przeciwników.
Drużuna PAKROL
Dodano: 14 lutego 2011 22:45, (bolo1)
niech więc Pan "menager" Pakrola zgłosi tych zawodników od przyszłego sezonu zgodnie z regulaminem rozgrywek i wszystko będzie ok.
Dodano: 14 lutego 2011 23:07, (adrianp)
Zdjęć miało nie być wcale. Te wyżej umieszczone są za sprawą uprzejmości mojej siostry, która już od wczesnych godzin robiła wam zdjęcia podczas gdy ja byłem w Warszawie na egzaminach. Zamiast marudzić, podziękujcie Agnieszce :) Tak swoją drogą... z ALPS nigdy nie było tyle zdjęć i w żadnych mediach tyle nie znajdziecie.
Dodano: 14 lutego 2011 23:35, (arturborowy)
Do Marcina. Niestety z Władkiem ten sam problem jest w każdym sezonie. Co mecz to inny skład. Jednak w tym roku wyraźnie było zapisane w regulaminie ,że moga wystapić w meczach tylko zawodnicy zgłoszeni przed rozpoczęciem rozgrywek. Powinien zareagować organizator na wniosek drużyny przeciwnej. W naszym meczu osobiście sprawdzę skład Pakrolu ;). W sumie niech sciągaja kogo chcą ale mają być zgłoszeni do przed rozgrywkami.
Ps. W poprzednim wydaniu pisałem o ustawianiu meczy, a teraz to jest niezgodność z regulaminem. Jednak kwas pozostaje. Na szczęście my nie walczymy o puchar ;)
Dodano: 15 lutego 2011 13:50, (cesarz26)
Znane osobistości na trybunach.
Dodano: 15 lutego 2011 16:24, (marcinp)
Do Zsz vel Pakrol. To że liga jest amatorska, nie znaczy wcale że nie obowiązują Nas jakieś zasady czy regulamin. Bardzo się cieszę, że młodzi zawodnicy chcą grać w ALPS i nie mam nic przeciwko temu, od takich młodych ludzi również można się dużo nauczyć. Natomiast od Pana Janickiego, można się nauczyć krętactwa, kłamstwa itp. generalnie nic pozytywnego. Ma Pan Janickiego pretensje do sędziów, Pan Zsz ma pretensje do współzawodnictwa z drużynami reprezentującymi szkoły średnie, że starsi zawodnicy nie są sobie w stanie poradzić z młodymi... bzdura. Proszę sięgnąć pamięcią kilka lat wstecz, jak drużyna Oldboje wygrywała mecz za meczem tracąc w całym sezonie zaledwie kilka setów.
Do Artura B. widzę, że to nie tylko ja zauważyłem problem uczestnictwa w ALPS zawodników uprzednio do niej nie zgłoszonych, dzięki Artur. Jestem podobnego zdania co Ty, jak dla mnie to może w naszej lidze grać każdy, nawet Wlazły czy Kurek tylko niech zgodnie z regulaminem zostaną zgłoszeni przed rozgrywkami. Dlaczego jedenaście drużyn mogło się dostosować, a jedna ma problem. Mam nadzieję, że organizator zajmie stanowisko w tej sprawie.
Jeszcze słówko do Pana Zsz odnośnie umiejętności godzenia się z porażką, zacytuję słowa Pana Janickiego powiedziane po meczu z Rafałkami, cytat: Gdybyśmy mieli taki skład z Alplą to byśmy wygrali.
Pozdrawiam sympatyków siatkówki.
Dodano: 15 lutego 2011 18:06, (arek40)
Czy są prowadzone protokoły zawodników biorących udział w meczu , z tego co wiem to NIE , a powinny.Jest wtedy podstawa by zgłosić protest np. nie zgłoszony zawodnik, a gra.
Dodano: 15 lutego 2011 18:15, (siatka)
Czytając komentarze pod artykułami nasuwa się pewien wniosek.Moim skromnym zdaniem Organizator nie zajmuje żadnego stanowiska w zapytaniach dotyczących ALPS.Pytania dotyczyły:
-zawodnika i sędziego w zawodach
-zawodników uprzednio nie zgłoszonych do rozgrywek.
Ten fakt chciałbym pozostawić osobom odpowiedzialnym za organizację rozgrywek.
Cieszę się,że ludzie w naszym mieście interesują się siatkówką.Frekwencja na trybunach coraz większa.Porównując ostatni sezon,kilka drużyn prezentuje się całkiem poprawnie.Oglądając zespoły,które grają jednym rozgrywającym;tam gra jest bardziej widowiskowa.Na uznanie zasługuje lider Alpla,Liceal,Rubinek,Huragan.Myślę,że te zespoły będą liczyły się w walce o podium.
Pozdrawiam siatkarzy oraz kibiców.
Zapraszam na kolejne zmagania siatkarzy.Emocje gwarantowane.
Dodano: 15 lutego 2011 22:39, (adrianp)
W związku z rosnącymi wątpliwościami zwrócę się z prośbą do organizatora by ten wystosował oficjalne stanowisko w tej sprawie. Ponieważ ta sprawa wielu z nas nieco bulwersuje, a może nawet ktoś może poczuć się oszukany, sprawę postaram się doprowadzić do końca.
Nalegam jednak by nie wyrokować z góry i nie zakładać, że zawodnicy Pakrolu nie byli zgłoszeni do rozgrywek. Poprawność polityczna nam to nakazuje :)
Dodano: 15 lutego 2011 23:46, (max555)
zawodnicy ALPS powinni być zadowoleni, że mogą grać z tak dobrym zespołem jakim jest PAKROL i uczyć sie od nich jak powinno się grać w siatkówkę a nie zazdrościć im wygranych. gdy przegrywa się z młodszymi od siebie to przegrana bardziej boli.
Dodano: 16 lutego 2011 09:42, (cesarz26)
Panowie przestańcie przezywać porażki z drużyną Pakrolu.Grają tam młodzi bardzo uzdolnieni ludzie.Niech wygrywają.Jak mnie pamięć nie myli to najlepsi nie są w tej amatorskiej lidze.Znależli swojego pogromcę.Proponuje zakończyć krytykę zespołów,udać się na dobry trening i w kolejnej rundzie zaprezentować swoje walory na boisku.
Dodano: 16 lutego 2011 11:05, (adrianp)
Stanowisko organizatora przedstawia się następująco - by mówić o złamaniu regulaminu, trzeba najpierw na ten temat posiadać wiedzę. Organizator nie wie nic o łamaniu regulaminu przez drużynę Pakrolu. Nie wpłynął do niego żaden protest. A ten powinien być złożony przed meczem nie zaś po jego zakończeniu. Jak zapewnia organizator, każdy protest będzie rozpatrzony.
Nie można jednak liczyć na stanowisko organizatora pod artykułem na Ostrowskim Portalu Internetowym, to nie jest miejsce do oficjalnego składania protestu.
Wydaje się niemożliwe prowadzenie kontroli zespołów, bo organizator nie jest jednostką kontrolującą. W związku z tym w dużej mierze opieramy się na wzajemnym zaufaniu w przestrzeganie regulaminu.
Podsumowując. Jeśli ktoś rzeczywiście chce formalnie sprawdzić przestrzeganie regulaminu powinien przed meczem z drużyną Pakrolu złożyć oficjalny protest. Jeśli tego nie czyni, proszę nie spekulować pod artykułem, bo to naprawdę nic nie da, a robi wokół ligi "kwas" :)
Chcemy coś rzeczywiście załatwić, to róbmy to formalnie i najlepiej w kuluarach. Tutaj z reguły wpisy i zarzuty mogą być dyktowane poczuciem przegranej - patrz przegrana Pakrolu z Alplą i dyskusja zawodników tej pierwszej drużyny na temat sędziego, który gra także w w jednej z drużyn oraz tym razem można odczytać zarzuty jako dyktowane poczuciem przegranej tej czy innej drużyny.
Myślę, że w całej tej sprawie najważniejsze jest... przygotowanie się do kolejnej kolejki i jak najlepsza gra, to w tym wszystkim jest najważniejsze :)
Dodano: 16 lutego 2011 12:17, (adrianp)
Poniżej pełna odpowiedź organizatora:
Szanowni Panowie,
Po dwóch dniach nieobecności ze zdumieniem znalazłem tutejsze forum w tak jadowitym stanie. Przeto jako ORGANIZATOR informuję o moim stanowisku:
Nikt nie sprawdził dowodów, legitymacji szkolnych lub innych dokumentów zawodnikom PAKROLU i nie PORÓWNAŁ ICH ze zgłoszeniem do rozgrywek. Zgłoszeni do rozgrywek, przed ich rozpoczęciem (na co mam dowody) byli: 1. Władysław Janicki, 2. Paweł Faltyn, 3. Dariusz Galarski, 4. Marek Karczmarczyk, 5. Rafał Rakowiecki, 6. Patryk Tyl, 7. Paweł Sypniewski, 8. Mateusz Rukarz, 9. Przemysław Prot, 10. Rafał Kowalczyk. Podczas pierwszego meczu ZA ZGODĄ P. Chuda został dopisany Dawid Sputo, który wcześniej był zgłoszony w
LICEALU. Zespół Rafałków PRZED ROZPOCZĘCIEM MECZU został poinformowany (przez p. Chuda) o istniejących (NIE ZWERYFIKOWANYCH) podejrzeniach i NIE ZAPROTESTOWAŁ. W przypadku protestu sprawdziłbym dowody osobiste, legitymacje szkolne bądź jakikolwiek inny dokument potwierdzający tożsamość zawodnika i w przypadku niezgodności zawodnik taki zostałby odsunięty od meczu. Nie jestem państwem polskim, więc nie jestem nastawiony represyjno-restyrkcyjnie do swoich obywateli tudzież do zawodników LPSA.
Uważam, że ludziom należy ufać, ale prawa i regulaminów przestrzegać.
Dlatego uważam, że nie mam podstaw do wylegitymowania Was wszystkich na starcie bez powodu.
Nie można się spodziewać kar za złamanie punktu regulaminu, bo organizator (a Panowie chyba też) o takim złamaniu nic nie wie. Żaden protest do organizatora nie wpłynął, a dyskusja na forum taką podstawą być nie może ze względów semantyczno-proceduralnych. Gdy protest zostanie złożony zostanie rozpatrzony. Oczywiście protest złożony PRZED MECZEM jest MĄDRZEJSZY od tego złożonego po meczu gdyż porządkuje sprawy natychmiast i ogranicza zamieszanie oraz tzw. "złe języki ludzkie", w związku z powyższym protestować NALEŻY PRZED, a nie po meczu. Ja rozumiem, że mogę teraz prosić p. Janickiego aby koniecznie ci sami chłopcy przybyli za dwa tygodnie, bo chciałbym im zajrzeć w papiery, ale skuteczności takiej prośby nikt, łącznie
(logicznie rzecz biorąc) z p. Janickim zagwarantować mi nie może.
A jeśli (powiedzmy, że zupełnym przypadkiem - bez nawet dobrej woli p. Janickiego) wszystko jest okey liczę na czcigodnych przedmówców, że równie ochoczo i entuzjastycznie rzucą się na p. WJ z przeprosinami, bo my to przecież "nasza siatkarska rodzina", nieprawdaż?
Jak impulsywny jest Pan WJ wiemy wszyscy i ja również mam pretensje do jego kilku wypowiedzi w trakcie przegrywanych meczów, pod adresem sędziego oraz moim, ale mówię mu to w oczy i w przypadku kolejnych "wybryków słownych" drużyna dostanie żółtą kartkę, straci punkt i tak dalej... zgodnie z przepisami. Ale nie oskarżajcie go bez dowodów, a przecież takich dowodów nie macie chyba, bo ja nie mam na pewno!
Druga sprawa - sędziowanie Pana Chuda. Ludzie! Zmiłowania! Przypomnę tylko, że niecały rok temu, po zakończeniu poprzednich rozgrywek, podczas wspólnego biesiadowania w lokalu UH17 , w (hmmm...) "luźnych" aczkolwiek niewątpliwie szczerych (można by rzec "do bólu") rozmowach uznaliście p. Chuda za najlepszego sędziego rozgrywek. Zwrócę również uwagę na fakt, że uznany ongiś za "najgorszego" sędziego od ostatniej kolejki już nie sędziuje... !
Trzeba naprawdę wiele złej woli by akurat Piotra Chuda uważać za kombinator i oszusta... i jest mi zwyczajnie przykro... zamiast niego albo za niego.
Przystępując do rozgrywek godzimy się na to, że to ludzie będą sędziowali. Ja wiem, że porażka i dyskusyjna piłka w meczu który sędziował Chud czy Sommer robi z tych ostatnich ślepca, oszusta i drewniane oko, ale do cholery nie ma innego sposobu... ! Chyba że chcecie demokratycznie drużynami głosować piłki dyskusyjne i rację będzie miała większość, co przy równej liczbie zawodników na boisku sprowokuje nowy problem i... znowu będzie potrzebny... sędzia, albo wszystkie dyskusyjne będą "sporne" i wtedy bawimy się w rozgrywki przez cały rok w soboty i niedziele, bo nie przypuszczam byśmy się inaczej wyrobili... .
Jeśli jednak moje stanowisko Was nie przekonuje to proponuję: jeśli ktoś uważa p. Chuda za lewusa, kombinatora, oszusta, złodzieja (punktów) i inną podobną swołocz POWINIEN CO NAJMNIEJ TRZY DNI PRZED swoim meczem zgłosić to do mnie, czyli organizatora ([email protected] lub 29 644 17 47 wew.25), a jego wyśniony mecz będzie gwizdany przez p. Leszka Sommera. Jeśli L. Sommer też nie pasi to załatwię innego sędziego. Podobnie odnośnie mnie - jeśli uważacie, że kiwam na punktach, przerabiam protokoły (TAK, TAK SĄ PROTOKOŁY (do 2006 włącznie do wglądu) - a ktoś tak się martwił... ;) tudzież koślawo wciskam klawisze to możecie protestować wcześniej, ale... na razie jestem niezastąpiony :)))) więc takie zastrzeżenie de jure NIE BĘDĄ uwzględnianie.
Apeluję - pozbądźmy się tej polskiej bezinteresownej zawiści i zacietrzewienia jakby chodziło o rozgrywki o puchar świata... ja już nie mogę czytać tych niektórych forum... mdli mnie i mam nadzieję, że "nasze forum siatkarskie" będzie czystsze... ;) Zawsze możemy spróbować się najpierw DOGADAĆ.
To tyle na temat punktu widzenia organizatora. Przypomnę jeszcze, że przed rozpoczęciem rozgrywek wszystkim drużynom rozesłałem regulamin rozgrywek, w którym jest napisane co wolno, a czego nie wolno. Jak wspominałem wcześniej - ja nie jestem państwo polskie i nie stać mnie na niedotrzymywanie umów... ;) więc trzymajmy się zapisów. Na koniec ciekawostka - mój ulubiony zapis w regulaminie to Postanowienia Końcowe: "W sprawach spornych wynikłych w trakcie imprezy (rozgrywek) oraz nie ujętych regulaminem decyduje organizator". Czego i Panom, ze sportowym pozdrowieniem przed VI rundą życzę: Krzysztof Orzechowski - MOSiR
Dodano: 16 lutego 2011 16:46, (arek40)
Siatkarze nie siedzieć przed komputerem tylko TRENOWAĆ TRENOWAĆ TRENOWAĆ..... (oczywiście na hali sportowej).Do zobaczenia na Mosirze 27 lutego.
Dodano: 18 lutego 2011 09:25, (donjakub1)
moim skromnym zdaniem ktoś powinien się zając sprawa Pakrolu ( nie koniecznie organizator bo za wszystko tu się właśnie jego wini )
proponuje aby przed meczem trenerzy podawali kartkę ze składem i ewentualnymi zmiennikami a protokolant niech sprawdzi czy te nazwiska pokrywają się z tymi zgłoszonymi na początku sezonu.
pozdrawiam i życzę powodzenia w VI kolejce.
Dodano: 18 lutego 2011 12:42, (siatka)
Proponuję zejść z tematu(zespołu Pakrolu,pana Janickiego).Pseudonim (donjakub1) proszę Cię trzęsiesz portkami przed meczem z Pakrolem.Ta porażka jest nie unikniona,więc prosiłbym nie doszukiwać się jakiś chorych nieprawidłowości.Są to chłopcy w Twoim wieku,potrafiący grać w siatkówkę.Podziękowania dla pana Janickiego,że nie wycofał drużyny z rozgrywek a taki miał zamiar;po fali krytyki wywołanej na forum.Także te komentarze są nie na miejscu.
Dodano: 18 lutego 2011 14:14, (tzg)
Ludzie co sie z wami dzieje?! Przez tyle lat ta liga funkcjonowala normalnie. Pan Janicki zawsze zonglowal skladem, a o kontrowersyjnych badz po prostu zlych decyzjach sedziow moznaby sie naprawde dluuugo rozpisywac. Mimo tego wszystkiego co niedziela przychodzila grupa ludzi, z kazdym rokiem wieksza, kochajaca i interesujaca sie siatkowka i traktowala to jak dobra zabawe i podchodzila do wszystkich spraw z duzym dystansem. Widze ze wystarczy zamiescic jednen czy dwa komentatrze na forum, wszczac dyskusje zeby tego ducha wali i dobrej zabawy zniszczyc. Jesli ktos to wszystko traktuje tak powaznie to niech znajdzie druzyne ktora gra profesjonalnie, na wyzszym poziome w lidze z wielkimi ambicjami i niech nie psuje 'amatorszczyzny' tej Amatorskiej Ligi Siatkowki.
Pozdrawiam wszystkich prawdziwych kibicow ALS i siatkowki.
Komentarze publikowane pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii.