Czy Rada Miasta nie pracuje za mało?

Wnioski, pytania, interpelacje... Czy Rada Miasta nie pracuje za mało?

Zgrzytać zaczęło już na samym początku - gdy przewodnicząca Hanna Sasinowska zarządziła głosowanie nad przyjęciem programu obrad, uprzedziwszy zebranych, że z uwagi na nadzwyczajny charakter posiedzenia, wszelkie zmiany mogą nastąpić wyłącznie za zgodą wnioskodawcy (w tym przypadku burmistrza). Radny Krzysztof Listwon nie krył urażenia, zwracając się do przewodniczącej ze stanowczą prośbą o nieodbieranie członkom Rady możliwości zgłaszania uwag bądź dyskutowania.

Swoje zdanie wyraził też radny Krzysztof Laska - Czy pani przewodnicząca nie dochodzi do wniosku, że Rada Miasta za mało pracuje? Dzieją się w mieście rzeczy ważne, kluczowe dla funkcjonowania poszczególnych wydziałów i spółek - chociażby program naprawczy - a przez całe dwa miesiące nie odbywa się żadne posiedzenie . Radni są od tego, żeby na temat funkcjonowania miasta wiedzieć wszystko i dowiadywać się u źródeł. Pytam więc, czy zamierza pani zacząć bardziej aktywnie wykorzystywać możliwości wspomnianego organu, którym pani kieruje? - Hanna Sasinowska nie odniosła się do sprawy bezpośrednio; podobnie jak w przypadku innych wniosków i interpelacji, zobowiązała się do udzielenia odpowiedzi w ciągu 21 dni od dzisiejszego spotkania.

Pytano jeszcze o remont ulic Parkowej i Łącznej, o gospodarowanie mieszkaniami komunalnymi, działkę przy ul. Warchalskiego, remont placu zabaw przy ul. Szkolnej, a także wzmożony ruch TIRów w centrum miasta, spowodowany wprowadzeniem systemu opłat za przejazd ostrowską obwodnicą.



Radni Dylewski i Konrad nie zapomnieli o nadchodzącym rozpoczęciu roku szkolnego - pierwszy przekazał prośbę dyrektor ZS nr 2 Teresy Zienkiewicz o usunięcie z okolic Ekonomika punktów sprzedaży alkoholu, drugi pytał m.in. o zmiany na stanowiskach dyrektorów przedszkoli i szkół podstawowych, a także liczbę uczniów i nauczycieli rozpoczynających pracę na terenie miasta 1 września 2011r.

Decyzję o utworzeniu w Szpitalu Powiatowym im. Marii Skłodowskiej-Curie w Ostrowi Mazowieckiej oddzielnego okręgu wyborczego podczas wyborów parlamentarnych 9 X Rada Miasta przyjęła jednogłośnie. Dalej jednak nie było już tak różowo.

Zmianie Uchwały Nr IX/59/2011 Rady Miasta Ostrów Mazowiecka z dnia 29 czerwca 2011 roku w sprawie powołania Zespołu opiniującego kandydatów na ławników do Sądu Okręgowego w Ostrołęce i Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej w wyborach na kadencję 2012 - 2015, polegającej na zaktualizowaniu nazwiska sekretarza miasta w ww. zespole, sprzeciwili się radni Laska i Listwon. Swoje stanowisko argumentowali następująco - nie ma powodu, dla którego członkostwo osoby pełniącej konkretną funkcję miałoby mieć charakter sukcesji; zamiast Tadeusza Legackiego na następcę Karola Pękula zaproponowali więc Krzysztofa Listwonia. Ponieważ jednak dany punkt programu miał mieć charakter drobnej poprawki - wniosek tymczasowo oddalono.

Tu jednak rozpoczęła się, można powiedzieć, główna dyskusja i główny powód zwołania X nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Ostrów Mazowiecka - kłótnia o Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej. Szczegółowa relacja - już niedługo na OPI.