Spotkanie z Jarosławem Kalinowskim

Dodano: 13 września 2011 16:32, Trid (trid21)

Za próby cichego przepchnięcia GMO do polski PSL całkowicie straciło w moich oczach.

Dodano: 13 września 2011 20:49, (raz)

Adrianie, Pan Kalinowski nie startuje do PE z żadnej listy, ponieważ najbliższe wybory do PE odbędą się w roku 2014 :)

Dodano: 13 września 2011 21:43, Trid (trid21)

http://hannafona.salon24.pl/338293,wikileaks-o-pawlaku-dlaczego-media-milcza-gmo-a-psl

Dodano: 14 września 2011 10:29, (observer)

PSL może paść z powodu GMO i to nie jest żart bynajmniej.

Dodano: 14 września 2011 14:56, Trid (trid21)

Jeżeli robi się takie przekręty jak ujawnia wikileaks, to mnie by to nie ździwiło. PSL miało chronić polskie rolnictwo. Myśleli, że wszystko cicho przejdzie, a tu zong.

Dodano: 14 września 2011 16:23, (raz)

observer, jak SLD nie padło przez aferę Rywina, to i PSL nie padnie przez GMO :D:D:D

Dodano: 15 września 2011 09:57, (observer)

@raz naprawdę sądzisz, że SLD nie padł przez tzw "aferę Rywina"? Dyskusyjne to wielce.
Różnica jest taka, że PSL balansuje na granicy progu wyborczego i taka "aferka" przed godziną "W" może je wykończyć.

Dodano: 15 września 2011 20:17, (raz)

observer, zależy, co rozumieć pod pojęciem upadku partii. Ty mówisz o ogromnym spadku poparcia (30 oczek) - fakt, można to nazwać upadkiem. Dla mnie jednak faktyczny upadek partii, to wynik poniżej progu subwencjonowania. Gdyby PSL stracił proporcjonalnie tyle samo, co SLD w 2005, to faktycznie znalazłby się poniżej tego progu (ok. 2,5%). Śmiem jednak twierdzić, że tyle nie straci. Dlaczego? A no po pierwsze mniejszy rozgłos medialny, a po drugie inny kaliber przewinienia (nie mówię tu o faktach, ale o ich społecznym odbiorze).

Dodano: 16 września 2011 08:55, (observer)

:) Tak. Wyjdzie Donald przed samą ciszą, ogłosi, że PSL jest naturalnym koalicjantem PO i przepchnie ich przez próg. Tak samo jak przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi.