XLII Sesja Rady Miasta - relacja z pola walki

Blisko godzinę zajęło radnym ustalanie porządku obrad. Radny Jacek Wilczyński wnioskował o usunięcie punktu dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie zaciągnięcia długoterminowego kredytu, co spotkało się z ostrą reakcją burmistrza Krzyżanowskiego. Burmistrz nazwał ten wniosek dramatycznym i absurdalnym, ponieważ - jego zdaniem - podjęcie takiej decyzji wstrzyma inwestycje w mieście. Warto przypomnieć, że na kwietniowej sesji Rady kwestia kredytu była już poruszana. Radni podjęli uchwałę, w której określili, na co mają być przeznaczone te pieniądze. Burmistrz przedstawił Radzie Miasta decyzję Regionalnej Izby Obrachunkowej (RIO), która uchyliła podjętą przez radnych uchwałę. Po burzliwej dyskusji między burmistrzem i przewodniczącym Rady Krzysztofem Listwonem oraz wzajemnych oskarżeniach o utrudnianie pracy, Rada przegłosowała usunięcie z porządku obrad punktu dotyczącego zaciągnięcia kredytu. Radni uznali, że muszą zapoznać się z decyzją RIO i wtedy zwołają sesję w trybie nadzwyczajnym.



Kolejnym punktem zapalnym na linii burmistrz - radni okazał się wniosek starosty ostrowskiego w sprawie budowy obelisku upamiętniającego 150. rocznicę wybuchu powstania styczniowego. Zdaniem burmistrza, starosta nie dostarczył odpowiednich dokumentów i wniosek jest wadliwy, dlatego przedłożenie Radzie Miasta uchwały w tej sprawie było niemożliwe. W odpowiedzi przewodniczący Listwon oznajmił, że samodzielnie przygotował projekt uchwały, zaznaczył przy tym, że Rada jest pozbawiona pomocy prawnej ze strony Urzędu Miasta. Winą za taki stan rzeczy obarczył burmistrza Krzyżanowskiego i stwierdził, że jest to celowe działanie. Ostatecznie radni przegłosowali uchwałę umożliwiającą powstanie pomnika obok kościoła pw. Wniebowzięcia NMP.

Ogromne emocje towarzyszyły też przyjęciu stanowiska Rady Miasta w sprawie wprowadzenia nowej taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie miasta Ostrów Mazowiecka obowiązującej od dnia 1 stycznia 2013 roku. Komisja Gospodarki Komunalnej przygotowała na wniosek przewodniczącego Rady opracowanie, z którego wynikało, że - według taryf zaakceptowanych przez ZGK i burmistrza - mieszkańcy spółdzielni mieszkaniowej "Nasz Dom" płacą o 15% więcej za wodę i o 8% więcej za ścieki niż inni mieszkańcy miasta. Pojawiły się głosy, że członkowie spółdzielni są traktowani przez burmistrza i Zarząd Gospodarki Komunalnej jak mieszkańcy drugiej kategorii. Ustalenia Komisji potwierdził obecny na sesji prezes SM "Nasz Dom" Jerzy Pawluczuk. Spotkało się to z ripostą burmistrza Krzyżanowskiego, który zarzucił Pawluczukowi kłamstwa oraz wykorzystywanie spółdzielni do walki z władzami miasta. Burmistrz wspomniał również o rzekomych telefonach z pogróżkami, które otrzymywał ze spółdzielni, jednak pytany przez radnych, czy zgłosił ten fakt organom ścigania, oznajmił, że nie. Dyskusja przebiegała pod znakiem osobistych wycieczek i wzajemnych pretensji, a zakończyła się przyjęciem przez radnych stanowiska wypracowanego przez Komisję Gospodarki Komunalnej.

Istotną dla mieszkańców miasta kwestią było przegłosowanie poprawek do Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Ostrów Mazowiecka. Ostrowscy radni jednogłośnie uchwalili, że gospodarstwa domowe liczące od 1 do 4 osób muszą być zaopatrzone w co najmniej jeden 120-litrowy pojemnik na śmieci. Gospodarstwa liczące powyżej czterech osób zobowiązane są posiadać dwa takie pojemniki..

Na sesji Rady Miasta uchwalono również jednogłośnie nadanie nazw nowym ulicom. Ostrów wzbogaciła się o ul. Cisową oraz ul. Jana Brzechwy

Radni dyskutowali także o realizacji programu "Bezpieczne Miasto". W dyskusji wziął udział podisnsp. Jan Kudlak z Komendy Powiatowej Policji w Ostrowi Mazowieckiej, który odpowiadał na pytania radnych odnośnie miejskiego monitoringu i wprowadzenia dodatkowych patroli w niektórych częściach miasta.

Spokojnie i sprawnie przebiegło przyjęcie przez Radę pakietu informacji dotyczących działalności opieki społecznej, jednak na zakończenie znowu doszło do konfrontacji między radnymi popierającymi Władysława Krzyżanowskiego a opozycją. Wszystko zaczęło się od wniosku Marii Bębenek, która zauważyła, że radna Hanna Sasinowska nie zasiada obecnie w żadnej Komisji stałej Rady Miasta, mimo że powinna. Wszystkie Komisje miały jednak maksymalną, 7-osobową liczbę członków. Skłoniło to radnego Edwarda Zalewskiego do złożenia rezygnacji z członkostwa w Komisji Oświaty i zwolnienia w ten sposób miejsca dla Hanny Sasinowskiej. Pojawiła się jednak kontrkandydatura i w skład Komisji wszedł ostatecznie Jacek Wilczyński. Uruchomiło to lawinę. W konsekwencji z funkcji przewodniczącego Komisji Rewizyjnej odwołano Edwarda Podbielskiego, a Andrzej Tułowiecki sam zgłosił swoją rezygnację z zasiadania w tej komisji. Kandydatura radnej Sasinowskiej znowu przepadła, a w skład Komisji Rewizyjnej wszedł Stanisław Dylewski, który jednocześnie został jej przewodniczącym. Zaraz po swoim wyborze zrezygnował z uczestnictwa w pracach Komisji Planowania Przestrzennego. Po raz trzeci radna Bębenek zgłosiła Hannę Sasinowską i po raz trzeci radni odrzucili jej kandydaturę powołując do składu Komisji Andrzeja Tułowieckiego. Radna Sasinowska wyraziła swoje oburzenie, że w ten sposób utrudnia się jej wykonywanie mandatu.

Zwieńczeniem sześciogodzinnej bitwy, która przejdzie do historii jako XLII Sesja Rady Miasta, były kolejne spory między radnymi a burmistrzem Krzyżanowskim, który niezbyt precyzyjnie odpowiadał na ich zapytania i interpelacje.