Radni przeciwko uchwale czyszczącej (zdjęcia)

Budżet na 2014 rok zawiera uchybienia

Kolejna Sesja Rady Miasta przebiegła pod znakiem wzajemnych oskarżeń i żali. Już na samym początku lawinę spowodowały wnioski złożone przez pana i panią burmistrz, w których proszono radę miasta o poprawienie błędów w uchwale budżetowej na 2014 rok.

Zdaniem wnioskodawców Rada Miasta powinna sprostować uchwałę budżetową, bo w obecnej formie uniemożliwia ona opracowanie prawidłowego dokumentu. Przewodniczący Rady Miasta zapytał czy uchwała budżetowa zawiera jakieś konkretne uchybienia, które popełniła Rada Miasta i które należałoby poprawić? Pani burmistrz, Danuta Janusz odpowiedziała, że na piątkowym zebraniu Komisji Finansowej wyjaśniła dokładnie co trzeba poprawić. - Na ostatniej sesji razem z panią skarbnik wielokrotnie zwracaliśmy uwagę na nieprawidłowość podjętej uchwały - odpowiedział burmistrz.

Radny Wilczyński, który przewodzi Komisji Finansowej zarzucił burmistrzowi brak wyjaśnienia na czym błąd w uchwale polega - Co pan jeszcze chce poprawiać? Chce pan żebyśmy przegłosowali pana pierwotny projekt? Tego pan chce?. Radny Równy zauważył, że jeśli jest coś zepsute to trzeba wiedzieć co naprawić. Natomiast radny Laska chciał wiedzieć jaki przepis Rada Miasta uchybiła i dlaczego pan i pani burmistrz nie odpowiadają na zadane pytanie. Budżet jest. Zadaniem pani skarbnik jest przeliczenie budżetu z autopoprawką oraz wnioskiem radnych. Nie róbcie paranoi - dodał.

- Wniosek jest nieprawidłowo skonstruowany i ja jako skarbnik nie mogę decydować w imieniu Rady Miasta jakie kwoty we wniosku wpisać - skomentowała słowa radnego Laski Skarbnik Miasta, Anna Wilczyńska.

Zapewne dyskusja na temat uchybień w uchwalę budżetowej trwałaby jeszcze kilka godziny gdyby nie ukrócił jej przewodniczący Rady Krzysztof Listwon. - Skieruję oba pisma do rozpatrzenia Komisji Finansowej, na której razem z panią skarbnik, w sposób roboczy ustalicie państwo ewentualne wątpliwości.

Uchwała czyszcząca nie przyjęta

Pierwszym uchwałą, którą zajeli się radni była tzn. uchwała czyszcząca. Komisja Finansowa nie zaopiniowała pozytywnie projektu uchwały. Radny Równy zarzucił uchwale błędy rachunkowe i uznał przyjęcie uchwały w takim stanie za kuriozum. - Projekt uchwały nie zawiera błędów. To nie jest tak, że ja to liczę na kalkulatorze. Oprócz tego są jeszcze systemy, które to robią - wyjaśnia pani Skarbnik.

Jeśli państwo wiecie co się kryje za tymi niewykonaniami i uważacie, że można nad tym przejść do porządku dziennego to naturalnie głosujcie za uchwałą - zwrócił się do radnych przewodniczący. - W moim okręgu wyborczym nikt palcem nie dotknął jeśli chodzi o inwestycje. I nad czym ja mam zagłosować. - dodaje. Przewodniczący stwierdził, że skoro w jego okręgu nic nie zrobiono, a on zagłosuje za uchwałą czyszczącą to już na następną kadencje nikt go nie wybierze.

W tym miejscu zaczęły się oskarżenia. Przewodniczący zarzucił burmistrzowi, że inwestycje były wykonywane tylko w okręgach radnych, którzy głosują "jak trzeba". Słowa te spotkały się z ostrą reakcją radnego Zalewskiego, który skwitował oskarżenia stwierdzając, że w poprzednich kadencjach 20% budżetu szło na okręg trzeci, czyli okręg przewodniczącego Listwona.

Po słownych utarczkach odbyło się głosowanie. Za uchwałą czyszczącą było 9 radnych, 10 przeciw, nikt z Rady nie wstrzymał się od głosowania.

Wieloletni Plan Finansowy kolejnym bublem?

Kolejny problem pojawił się przy uchwale zmieniającej Wieloletni Plan Finansowy Miasta Ostrów Mazowiecka na lata 2013 - 2023. Radny Laska stwierdził, że sytuacja przedstawia się tak samo jak z budżetem i w tej chwili uchwała jest bezprzedmiotowa. Radny Dylewski poprosił, aby w tej sprawie wypowiedziała się radca prawna. - Jeśli istnieje związek pomiędzy uchwałą, która nie była podjęta, a uchwałą, która ma być teraz przyjęta no to nie można jej podjąć. - wyjaśniła radca prawna.

Po krótkiej dyskusji przewodniczący Rady zasugerował, że jej przyjęcie w tej formie spowoduje reperkusje i jeśli radni nie przyjmą uchwały ona upadnie i nic się nie będzie działo.

- Jak można sugerować radnym jak mają głosować. To jest skandal! - skomentował słowa przewodniczącego burmistrz. - Namawiam państwa gorąco do przyjęcia tej uchwały - odpowiedział na słowa burmistrza przewodniczący.

Żaden z radnych nie głosował za przyjęciem uchwały, 10 było przeciw, 1 się wstrzymał. Reszta radnych nie wzięła udziału w głosowaniu.

Zapewne na pierwszej sesji w 2014 roku dowiemy się jak przedstawia się sprawa z budżetem i Wieloletnim Planem Fiansowym miasta. Na sesji 18 grudnia omawiano plan pracy Rady Miasta na 2014 rok. Wynikało z niego, iż pierwsza sesja rady miasta w 2014 odbędzie się pod koniec lutego. Po ostrych protestach burmistrza, który zarzucił Radzie nieróbstwo ustalono termin sesji na 29 stycznia.