16 lipca 2012r. odbyła się sesja rady miasta zwołana przez burmistrza miasta Ostrów Mazowiecka. Najważniejszym punktem spotkania było ukierunkowanie dalszej drogi projektu zmian planu zagospodarowania przestrzennego miasta. Radni jednak nie chcieli głosować za projektem, z którym nie mieli możliwości się zapoznać. - Jak ja mogę głosować za czymś , czego nie znam? Człowiek w miarę inteligentny, jak może taką propozycję podać? - pyta radny Godlewski. Władysław Krzyżanowski śmiało mówił, że niczego nie skrywa, jednocześnie nie przedstawiając pożądanych dokumentów.
Na prośbę radnego Krycha wprowadzono dodatkowy punkt do obrad sesji. Chodziło bowiem o poparcie przez radnych wprowadzenia telewizji Trwam do naziemnej telewizji cyfrowej. Dziesięciu radnych poparło ten projekt.
Na początku obrad, Radny Pęksa zadał pytanie dlaczego burmistrz pozbawił radę opinii prawnej? - Pan w ogóle nie rozumie. Pan zabiera głos tylko po to, żeby zabierać. Prawnik ma urlop wypoczynkowy i odpoczywa za granicą. - skwitował burmistrz.
Na sesji pojawiły się również zarzuty względem Przewodniczącej Rady Miasta Hanny Sasinowskiej. Radni po raz kolejny zwrócili się z prośbą o niezwłoczne sprostowanie Uchwały z dnia 28 marca 2012 roku dotyczącej przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności z bonifikatą 90%. Jeżeli w ciągu najbliższych 7 dni przewodnicząca nie dokona sprostowania, radni złożą pismo w prokuraturze - zapowiedzieli.
Radni zadawali wiele pytań. - Burmistrz ma dziwną taktykę, gdyż mówi, że odpowie na pytania a w rzeczywistości nie odpowiada. - Twierdzi radny Dylewski, który ponowił swoją prośbę do burmistrza o to, żeby odpowiadał na pytania ustnie i pisemnie.
Po ponad dwugodzinnej dyskusji burmistrz w pierwszej kolejności odpowiedział na pytanie zadane pierwotnie 20 czerwca br., odnośnie zwolnienia z podatku gruntowego Kauflandu. Większość radnych wciąż oczekuje odpowiedzi na zadane pytania.
Podczas obrad nie zabrakło również licznych potyczek słownych.
Radny Pęksa: Zwracam się z prośbą do prasy, niech napisze, że w Ostrowi rządzi dyktatura! W pełni biorę odpowiedzialność za te słowa.
Burmistrz Krzyżanowski: To jest przykład desperacji.
Radny Gałązka: Chyba pańskiej głupoty!
Burmistrz Krzyżanowski: Nie, nie wciągniecie mnie do swojego świata.
Jeden z radnych porównał nawet burmistrza do Stalina i Hitlera.
Komentarze
Dodano: 17 lipca 2012 16:55, Moderator (moderator)
Wybaczcie nie wiem kto pisał te pismo, ale jeśli było to jakiś radny to z całym szacunkiem nawet pisma nie potrafi stworzyć, gdzie wyjustowanie tekstu, nie zostawia się "z", "w" na końcu. No ale cóż jaki tekst tacy radni:-)
Dodano: 17 lipca 2012 18:42, mimoza (mimoza)
Jak tacy ludzie mogą podejmować ważne decyzje w tym mieście?
"Jak ja mogę głosować za czymś , czego nie znam? Człowiek w miarę inteligentny, jak może taką propozycję podać?"- słowa radnego. To, że nie zna, to tylko i wyłącznie jego wina. Plan był wyłożony do publicznego wglądu i każdy radny powinien mieć OBOWIĄZEK zapoznania się z nim. Przecież to rada podejmuje główne decyzje w sprawie planu miejscowego, a nasi radni wykazują się dużą ignorancją w tej sprawie i jeszcze twierdzą, że nie mogli zapoznać się z projektem. Brak słów.
Dodano: 17 lipca 2012 21:17, (reniamysliwska123)
Ostatnie zdjęcie to portret osoby, która rozpoczynała mając 19 radnych, a ma ich tylko 4. Przyszłościowo widzę u jego boku wierną radną Sasinowską i radnego Konrada. Całe 2 osoby. Wierzę nawet w rozsądek Pani Bębenek i Pana Zalewskiego bo wyglądają na rozsądnych ludzi tylko są trzymani krótko przez tyrana.
Dodano: 17 lipca 2012 22:26, (abratek)
Byłem na sesji miasta i wiem, że nie chodzi o sam plan, a o skargi i uwagi mieszkańców dotyczące planu które nie zostały uwzględnione. Radni nie mieli możliwości zapoznania się z nimi , a było ich kilkadziesiąt. Każdy mieszkaniec naszego miasta ma takie same prawa,a radni są po to aby bronić ich interesów. Pan Burmistrz jak zwykle narzuca radnym aby bez konsultacji na komisjach podejmować tak ważne decyzje. Następne studium do nowego planu może być dopiero za kilkanaście lat. Ja rozumiem tych mieszkańców i moim zdaniem radni postąpili rozsądnie i za to należy się im szacunek.
Dodano: 17 lipca 2012 22:26, (abratek)
Byłem na sesji miasta i wiem, że nie chodzi o sam plan, a o skargi i uwagi mieszkańców dotyczące planu które nie zostały uwzględnione. Radni nie mieli możliwości zapoznania się z nimi , a było ich kilkadziesiąt. Każdy mieszkaniec naszego miasta ma takie same prawa,a radni są po to aby bronić ich interesów. Pan Burmistrz jak zwykle narzuca radnym aby bez konsultacji na komisjach podejmować tak ważne decyzje. Następne studium do nowego planu może być dopiero za kilkanaście lat. Ja rozumiem tych mieszkańców i moim zdaniem radni postąpili rozsądnie i za to należy się im szacunek.
Dodano: 17 lipca 2012 23:22, Alibaba i 40 rozbójników (alibabaa)
Pismo - majstersztyk :) sam Miodek by się nie powstydził:P
No cóż, widać jacy mieszkańcy, tacy przedstawiciele. Smutne ale prawdziwe.
Najsmutniejsze jest jednak to, że krajanie i tak niczego się nie nauczą i w kolejnych wyborach będzie powtórka z rozrywki.
Dodano: 17 lipca 2012 23:45, rafal (kotlownia)
KAUFLAND nie płaci podatku? Dlaczego? Biedni ostrowscy przedsiębiorcy, którzy płacili przez dwadzieścia lat podatki, a teraz zamykają swoją firmę, bo nie wytrzymują konkurencji z Kauflandem - chyba to trochę nie tak?
Dodano: 18 lipca 2012 00:17, (kbkak)
abratek byłeś na sesji ale nie zrozumiałeś. pzpm mozna było skonczyc w miesiac i dac pod glosowanie rady a pozniej procedowac uchwaly dot np. zmiany studium uwarunkowan do planu. Interes jednego radnego wzial gore, bo nawet te nieuwzglednione poprawki mozna bylo naniesc na funkcjonujacy dokument. Odmowa Godlewskiego wynikala z innych, rownie merytorycznych powodow a teraz bedzie chcial to odkrecic i caly plan pojdzie na warsztat i znowu bedziemy na niego czekac rok.
Dodano: 18 lipca 2012 08:11, (piotrwielki)
Nie rok a 2 lata.Chyba, że wcześniej zmądrzeją mieszkańcy i ta taczka jeżdżąca obok fontanny zapełni się również inną zawartością.Przecież ten plan robiony jest dla kumpli a nie dla Miasta.Godlewski też poczeka.
Dodano: 18 lipca 2012 10:41, (tonzler)
Pismo mistrzostwo świata:) Proponuję przeznaczenie pewnych środków na doszkolenie naszych radnych z obsługi worda, korepetycje z języka polskiego też by się przydały.
Dodano: 18 lipca 2012 11:41, (raz)
Tekst sformatowany pierwszorzędnie. A jaka składnia, jak gramatyka... A znając życie, to tekst pisał najbieglejszy z Radnych. Pomyślcie, jak by wyglądało to pismo, gdyby zostało napisane przez tego najmniej biegłego :). Co do meritum, to na sesji zostało potwierdzone to, co kiedyś już, przy innej okazji, pisałem. Mianowicie, że niektórzy Radni, w imię partykularnych interesów (jedni biznesowych, inni politycznych), poprzez obstrukcję doprowadzają do ruiny miasto. Smutne.
Dodano: 18 lipca 2012 12:13, (hellboy)
Pismo - klasyczne wpływanie groźbą bezprawną na czynności funkcjonariusza publicznego...
Dodano: 18 lipca 2012 13:20, (sztukmistrz)
reniamyśliwska123 . Burmistrz chyba nigdy nie miał 19 radnych, którzy zgadzali się z jego polityką rządzenia. Raczej odwrotnie miałby ich , gdyby zgadzał się z ich polityką i kontynuacją przeszłości. A ten Burmistrz to człowiek czynu i nie da sobą kierować ani manipulować.
Dodano: 18 lipca 2012 13:34, (rasputin)
O jakich to czynach mówisz. Co burmistrz przez dwa lata zrobił dla Ostrowi. Uwstecznił nasze miasto.
Jeżeli czynami nazywasz zagęszczenie w ramach rozluźnienia i zaorania USC to gratuluję. To jest wyczyn na miarę człowieka czynu.
Ja na miejscu radnych też bym w takim trybie pracy odrzuca wszystkie uchwały.
Dodano: 18 lipca 2012 18:38, (hugo)
NIE MA ZADNEJ RADY MIASTA, JEST KUPA IDIOTÓW KTORZY WALCZA O WLASNY INTERES. A MY MIESZKANCY NA TYM CIERPIMY.
Dodano: 18 lipca 2012 21:31, (sztukmistrz)
Hugo- masz racje bo na mieście mówią, że burmistrz wprowadza racjonalne zarządzanie miastem i jest bardzo oszczędny.
Dodano: 19 lipca 2012 09:02, (piotrwielki)
Na mieście to mówią że czas przerwać tą burmistrzowską farsę.Ostrów po tym doświadczeniu i tak się długo nie podźwignie.Eksperyment czas zakończyć.
Dodano: 19 lipca 2012 14:06, (intelekt)
O jakim eksperymencie mowa?
Komentarze publikowane pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii.