1. Otwarcie sesji.
2. Informacja o porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z obrad XXII sesji.
4. Przyjęcie protokołu z obrad XXIII sesji.
5. Interpelacje i zapytania.
6. Informacja o treści Listu intencyjnego w sprawie zamiaru wspólnej realizacji projektu pn. "Termomodernizacja budynków na terenie gmin nadbużańskich".
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Miasta na rok 2012 uchwalonego Uchwałą Rady Miasta Ostrów Mazowiecka Nr XIV/103/2012 z dnia 27 stycznia 2012r.
8. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Ostrów Mazowiecka na lata 2012-2041.
9. Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do realizacji Projektu pt." Termomodernizacja budynków na terenie gmin nadbużańskich" oraz upoważnienia Burmistrza Miasta Ostrów Mazowiecka do zawarcia porozumienia z partnerami Projektu.
10. Informacja o wykonaniu budżetu Miasta za I półrocze 2012r.
11. Propozycja przeznaczenia tzw. "wolnych środków" w budżecie miasta na 2012r. na następujące cele:
- remonty ulic i chodników,
- budowa ulic i chodników,
- budowa sali gimnastycznej przy Zespole Szkół Publicznych Nr 1,
- remont budynku socjalnego przy ul. Stacyjnej,
- termomodernizacja obiektu przy ul. Chopina,
- termomodernizacja obiektu przy ul. Warchalskiego.
12. Podjecie uchwały w sprawie Miejskiego Programu Wspierania Rodziny na lata 2012-2014.
13. Podjecie uchwały w sprawie utworzenia Środowiskowego Domu Samopomocy typu "A i B" w Ostrowi Mazowieckiej i nadania statutu.
14. Informacja o pracy Burmistrza Miasta jako jednoosobowego organu wykonawczego w okresie miedzy sesjami.
15. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
16. Informacja Przewodniczącej Rady Miasta o działaniach podejmowanych między sesjami. /Informacja ustna/.
17. Zakończenie obrad.
Komentarze
Dodano: 10 września 2012 21:45, (silva)
Radni powinni głosować wszystkie uchwały na NIE.Może zrozumie psychol,że tak dolej w warunkach komunistycznych nie da się rządzić miastem.
Dodano: 11 września 2012 08:11, (marcin31)
Psychol - trafne określenie! Porządek obrad niczym, dokładnie niczym nie uzasadnia zwołanie sesji nadzwyczajnej. Do lemingów typu noblista, intelekt, observer nie dociera, ze rada pracuje w komisjach i stawianie rady pod pregiezem, że jakoby oni hamują cokolwiek jest przejawem klasycznej obłudy i prostytucji. Oni sprzedali zasady i swobodę myślenia za posadki. Doprowadzenie do sytuacji w której rada ma głosować uchwały dotyczace finansów miasta w dłuższej perspektywie uwłacza radnym i skazuje ich na zbiorową rolę stada baranów, a w przypadku pisiorów, zalewskich, łukaszewskich, prawnika (???) Podbielskiego potulnych, podnoszących na komendę, pod czujnym spojrzeniem PANA - rączki. O Świdzińskim nie ma co wspominać.
Dodano: 13 września 2012 10:47, (mruczek1234)
Ci co używają obraźliwych epitetów,niech pomyślą, może niektóre z nich do nich pasują?
Komentarze publikowane pod artykułami są prywatnymi opiniami użytkowników portalu.
Właściciel portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii.